「兩岸衝突、藍綠矛盾不明顯時，柯文哲價值小，習五條反倒為白色力量開闢了舞台。」一位資深政治公關分析師提醒，不要輕忽潛在總統候選人台北市長柯文哲在兩岸議題發言權可能愈大。他指出，當綠營被質疑對立無解，藍營擺脫不了賣台印記，則包袱較輕、支持度高的柯文哲可能成為最大公約數。
這位分析師也認為，柯文哲可能引導中共認為他有能力平衡台灣的仇中輿論，同時中共樂見柯裂解台灣民意。因此不無可能一旦柯提出讓台灣民眾信服的兩岸論述後，中國不會加以刁難，柯就具有競爭優勢。
香港《基本法》的慘痛前例
「習近平至少花兩個月構思的談話內容，台灣何必急於一時回答？」前陸委會副主委、淡江大學國際事務與戰略研究所副教授黃介正則呼籲，要選總統的人，必須召集團隊對兩岸論述慎思熟慮。
雖然習近平抬出一國兩制，意圖直接進入遠程協商統一階段，但揭仲表示，這不排除是中共拉高談判籌碼。「難道一定要照著習想要的劇本走嗎？」黃介正也認為，台灣仍可爭取屬中程方案的和平協議上談判桌。
習五條也宣稱要與台灣各黨派、團體和各界人士就和平統一展開民主協商，達成制度性安排。但賴怡忠指出，此協商機制出現在習提出一國兩制台灣模式之後，明顯已為協商設定框架。
賴表示，這令人聯想香港回歸中國前，一九八四年到八九年，北京也越過英國政府，邀及香港各黨各界人士協商《基本法》；北京也可能就兩岸如何統一，像是台灣如何與中國的制度接軌等研擬《統一法》。
不過，熟悉兩岸事務人士指出，國民黨找出九二共識替代方案前，連國共都難再交流，遑論主流黨派出席前述統戰意味濃厚的協商會議。其實中國本身就有民主黨派，如中國國民黨革命委員會（民革）、台灣民主自治同盟（台盟）參與各級政治協商會議（政協），號稱連結台灣，但根本不具代表性。未來即使中國涉台系統號召台灣統派參與討論，同樣難起波瀾。
蔡英文也強調兩岸間政治協商、談判須經授權，不過類似政協模式的分化、收買台灣政治力的模式，是否可能發生作用？
可能逼台灣民間表態挺九二
吳介民認為，一個關鍵在民進黨夠不夠團結？另一個關鍵是台灣認同、保衛主權、抵抗中國併吞能否成為台灣共識？
此外，賴怡忠警示，中國從去年開始脅迫國際航空公司、連鎖企業修改台灣名稱，如今習近平挑明九二共識代表謀求統一後，中國會不會進一步讓表態壓力深入台灣民間，像是以中客綁台灣店家承認九二共識才給做生意；或者赴中工作念書的台人被迫簽署習版本的九二共識認同書；還有兩岸城市交流，都可能要求對九二共識表態等。
