習近平一席談話在台灣內部捲起政治風暴，大陸朋友好奇問我，類似倡議大陸也說了好幾次，為什麼這次台灣反應特別「熱烈」？其實答案很簡單，因為「九二共識」原本的模糊善意，在2019年被清晰化了，大陸民眾本來就認為「九二共識」是促統的共識，在台灣卻長期被國民黨濫用，引導成「護獨」的共識。現下習近平的「去模糊」，對民進黨而言是見獵心喜，對國民黨卻是山崩地裂。
只是，民進黨腦容量不足，還沒搞清楚不斷操弄「一國兩制」套利，其實反為台獨工作敲了喪鐘。
吳敦義當選國民黨主席後，用「一中各表」清晰地強調主權，糟蹋了「九二共識」原本對兩岸主權的善意模糊，亦偏離了促統的共識，以致「九二共識」好似變成國民黨的提款密碼，民眾以為喊了密碼就能領錢，在政治上卻可以永遠維持現狀。這就是為何共產黨始終不能承認「一中各表」的主因。
須知，現在大陸給了台灣人民「國民同等待遇」，若繼續無視於國民黨給民眾的錯誤指引，久而久之台灣人會認為在獨立狀態下，一樣可以享受做中國居民的待遇與好處，那麼，統一訴求還有什麼吸引力呢？所以北京現在必須強調「共謀統一的九二共識」，暗批「一中各表的九二共識」歪曲了共識，這是國民黨一直以來因循苟且的必然結局。
換言之，現在國共之間，已無穩固的共識基礎可言。
2020大選，蔡英文唯一能挽救其連任的議題也只有一個，就是操弄主權。國民黨原先打的如意算盤是回歸憲法，以「一中各表」詮釋「九二共識」鋪陳其兩岸論述。吳敦義在去年5月以憲法基礎提了「終極統一」，王金平於10月提出推動「兩岸和平協議」，馬英九則在11月拋出「不排斥統一」，然後呢？就沒有然後了。現在習近平提出「然後」了，然後就是「共謀統一的九二共識」，以及推動兩岸共商「一國兩制」。然後民進黨樂歪，大炒「一國兩制的九二共識」，國民黨嚇歪，聲言現階段不宜討論「一國兩制」。
現階段不宜，那「下階段」國民黨的想法是什麼？
國民黨既然已經表達了終歸要統一的立場，為何只有現階段，沒有下階段？
四個相公
吳敦義曾於2017年提出一個「高門檻」的統一條件，也就是「葡萄成熟說」——如果中國大陸實施孫中山的三民主義，實施自由民主，讓人權法治有保障，人民出入國門可以自由自在，一切制度與中華民國台灣並無兩樣，兩岸往來也和平穩定發展，雙方既不互相威脅也不恫嚇，更不動兵刃，維持穩定和平，如果葡萄成熟，只要在國會監督下，經全體國民公投的同意，各種可能都可以發生。
這仰之彌高的統一門檻，否決了「一國兩制」，而是在談「一國一制」，而且是一切台灣說了算的「一國一制」。這就是吳敦義的下階段，一顆永遠無法熟成的葡萄。其實，出一張嘴反攻大陸也不是不行，確實很合憲，那就敦請請吳主席響應習主席的呼籲，拿這條件去大陸談吧。
現在我們可不可以說，國民黨的主張，是「一國一制」？
王金平在去年10月倡議推動的「兩岸和平協議」是這麼說的 —— 這一代必須負責地簽署一個協議，建構兩岸一個和平穩定的架構，讓下一代在安全、安定、和平的保障下，以時間、智慧、機遇解決兩岸存在的問題。
頭頭是道，顯然，王金平是最應該率先呼應習近平，前去大陸共商「一國兩制」之台灣條件的。不過到目前為止，王金平還不敢兌現他自己的承諾，因為這份倡議，本來就不是王金平的原創，而是洪秀柱的。
王金平挪出部分籌碼下注洪秀柱的「兩岸和平政綱」其來有自，其手下大將，眾所皆知的高雄白派農會總幹事蕭漢俊，早在2017年初就曾公開力挺洪秀柱的和平政綱。蕭認為以50年，100年為期進行簽署有何不可？只要秉持一中原則大架構，想「各表」或「同表」，都只是階段性的時間而已。這個蕭漢俊，就是在韓國瑜「三山造勢」擔任造勢場主持人那個蕭漢俊，在每一場造勢都在喊「王院長加油」的那個蕭漢俊。
當媒體關注於王金平是否會選總統時，王總是說「隨姻緣走吧」，什麼「姻緣」？我猜王是想找洪秀柱當副手競選總統，因為只有柱柱姐能將他的「藍皮綠骨」重新洗藍。換言之，除了新黨響應習近平號召之外，王金平是最有可能前往大陸政治談判者。關鍵人物，恐怕是那個沒上總統牌桌的洪秀柱，而洪的大將張亞中，也於日前宣布參加國民黨總統提名初選。這才是「主權」大戲裡的看點。
王金平——韓國瑜——洪秀柱——習近平，這四角連起來是什麼畫面？若演變成這個局面，那麼吳，朱，馬，王誰是相公？
朱立倫，大家都知道是最親美的藍營政治人物，其兩岸主張亦最模糊。在蔡英文掀起「一國兩制的九二共識」之亂的當下，朱立倫是最投機的角色。只有在國民黨中央表明不接受「一國兩制」的立場後，朱才敢尾隨附和，誰也不能說他力挺國民黨立場是錯，但誰也看不出來他的兩岸立場與吳敦義，馬英九的因循守舊有何不同。
馬英九在「一國兩制的九二共識」之亂的回應，一點也不出人意料，只能將「九二共識」拉到「想當年」的歷史文件裡，像個好學生一般根據法理力爭「一中各表的九二共識」。問題是，當年是當年，現在是現在，你到底要不要談關於「下階段」的想法呢？到底要不要「共謀統一」呢？馬還是不了解今天的爭議，就是來自你執政時的「先經後政」嗎？事實上，不但「先經後政」變成了「只經不政」，服貿被綠營毀掉之後，連兩岸經濟政策都只做一半不是嗎？
以上一干人等，在兩岸論述上若持續了無新意，四個都是相公。
所以，談都不願意談，一直在兩岸談判上預設政治前提的何止民進黨？國民黨也是一樣，而且誤導性不遑多讓，所以呂秀蓮才會說「台獨，華獨一家親」。
台獨，華獨一家親
國民黨不斷誤導民眾，「九二共識」是提款密碼，如前藍委林郁方所言，看待大陸就是要「吸你血，吃你肉」。長期以兩岸代言人自居，實際上卻始終親美，如藍委江啟臣所言：國民黨從來都是親美的。不斷抨擊蔡英文惡化兩岸關係，但一碰到統一話題，馬上轉而挺蔡，如藍委蔣萬安所言，無法接受「走回兩岸政治協商的老路」，「挺蔡的四個必須」。
講白了，國民黨就是政黨版的85度C，在大陸是一張臉，在台灣擺出另一張。
國民黨內的主流派，是完全沒有促統意願的華獨立場，無限期擱置統一議題，只想賺人民幣，靠美國撐腰，拒絕政治談判，以在島內政治套利。因此，國民黨批評民進黨「違憲」是站不住腳的，因為自己也一樣違憲。國民黨自稱真心擁護中華民國，卻不願在在兩岸政治協商裡為中華民國爭取一個適當的位置。那麼，呂秀蓮稱「台獨，華獨一家親」也就順理成章，反正，都是違憲拒統，怎麼不親？
論提款密碼，大陸現在言明了，不促統就不見得有款可領。論親美，美國會在2020大選力挺的還是蔡英文。論兩岸政治協商，大陸現在要「政經雙軌」運作，沒政就沒經，國民黨拒絕政治協商還能活嗎？
故而，習近平這次的重要談話，根本不是針對台獨民進黨，而是針對華獨國民黨。因為蔡英文執政三年，台獨工作毫無進展，在「九合一」大選慘敗後，反而退回了「中華民國」底線，以「中華民國台灣」另類註解「中國.台灣」。另一方面，不但與深綠獨派勢同水火，又面臨柯文哲瓜分淺綠選民，蔡英文這一盤棋，從思想到選票，滿盤皆輸。
表面上，現在提出「一國兩制」好似在拯救蔡英文的聲望，實際上，蔡是在無法回到台獨意識形態的戰場裡，揮舞「中華民國」修理華獨。兩種獨派互鬥，會受到重傷的是國民黨，而非共產黨。從另一個角度來看，這個時機點拋出「一國兩制」，蔡英文必然會消費一整年，這個本來台灣不想要的概念，卻也在民進黨的推波助瀾下，將在島內發酵一整年。
國民黨若持續反「一國兩制」，將與民進黨一家親，難以在總統選舉中與蔡區隔。況且，反對「共謀統一的九二共識」，15個想與大陸促進經貿合作的藍營縣市，就會遇到各種挑戰，一旦做不出政績，2020年國民黨還能選得漂亮嗎？那些準備選舉的縣市區域立委，經得起大陸的冷待嗎？
島內島外，都動輒得咎，這就是拳頭塞在嘴裡的國民黨。
國民黨一直以為只要取得執政權，大陸一定會買單，錯了，門票價格操之在北京，就算蔡英文連任，北京現在圍堵台獨順風順水地，再等四年又何妨？而且，就算國民黨重返執政，只要川普獲得連任，大陸也不會從親美的國民黨那裡得到多好的臉色，只有要錢要更兇而已。
在「告台灣同胞書」40週年，習近平重新調整了「九二共識」的輕重後，隔天就是鳳飛飛逝世7週年，高雄市想訂「鳳飛飛日」，電視傳來了其名曲，恰似習近平想對國民黨唱的........
.........送你一份愛的禮物，我祝你幸福..............
＊作者為自由撰稿人
