或謂今昔難比，當年的國民黨甚至可以強求青年入黨，還有龐大黨產支撐中山獎學金（二０００年國民黨失去政權，中山獎學金竟因此停辨十年），但反觀一無所有的民進黨，為什麼相對更能得到年輕人的支持，在大大小小選舉中為什麼總有年輕面孔出現？民進黨沒有蔣經國，卻有無數「前輩」拎著後輩向前行，投入選舉的候選人幾乎都曾經是某立委的助理，或助理的助理，二十八年過去，國民黨立委候選人得聲嘶力竭地「澄清」自己只擔任立委二十三年，不是三十年，不能叫他爺爺，卻沒有想過，為什麼一打起選戰，自己孤軍奮戰連自家市議員都不動，對手卻呼群引伴老少攜手？
個別候選人的選情艱困事小，重點是：後繼無人的國民黨，如何找到明天？二００八年的民進黨慘敗，天王猶在，只看誰肯頂，結果蔡英文崛起；二０００年國民黨失去政權，還有一個台北市長人氣王馬英九頂著；二０一六年政黨三輪替，國民黨選後盤整大戲即將上場，放眼何人？數來數去還是蔣經國時代的舊人，蔣經國若地下有知，能不嘆息嗎？
國民黨在馬英九手上贏回政權，如今要在他手上失去政權，不知道他可曾反省，如果不是他壓著中生代不讓出頭，國民黨處境會不會好過些？事無追悔，二十八年前就放手的蔣經國，還能說什麼？國民黨的成敗都在他兩個秘書宋楚瑜和馬英九手裡，饒了經國先生吧，這堂課真心聽經國先生一言：台灣的政治，就讓台灣人選擇吧。
