中國國家主席習近平2日上午發表《告台灣同胞書》40周年談話後，兩岸關係再度引發國際媒體熱烈評論。《紐約時報》引述美國學者的看法指出，習近平的「一國兩制」說法不太可能說服台灣人；美國《有線電視新聞網》（CNN）則引述專家看法，認為北京的「統一」理想是蠶食台灣自治權；《英國廣播公司》則強調台灣比起擔心武力犯台，應擔憂經濟上的統戰與網路戰。
習近平就發表《告台灣同胞書》40周年談話，這是習近平執政以來首次公開發表專門對台灣工作的綱領性講話，標誌著北京政府對台政策出現轉變。習近平提到，為了民族復興，兩岸必須走向「和平統一、一國兩制」的道路，但中國「不承諾放棄使用武力，保留採取一切必要措施的選項」，這是針對「外部勢力干涉和極少數台獨分裂分子及其分裂活動，絕非針對台灣同胞」。這番話在北京人民大會堂內引起台下高官熱烈鼓掌。
台灣蔡英文總統2日下午火速回應：「我們始終未接受『九二共識』、台灣絕不會接受『一國兩制』，絕大多數台灣民意也堅決反對『一國兩制』，而這也是『台灣共識』。」
紐時：台灣人不太可能接受「一國兩制」
對此，《紐時》（NYT）以「習近平談台灣：統一是目標，武力是選項」為題分析，習近平這番談話清楚表達，即使中國在國際間有許多外部糾紛需要處理，中國領導人仍舊專注於台灣問題上，尤其擔心台灣當局將無視北京的要求，逕自宣布「台獨」。所以習近平向台灣提出了「警告」──統一必須是任何有關台灣未來談判的終極目標，且不排除以武力反擊台獨主張。
報導並指出，習近平與蔡英文之間的立場分歧，顯示台灣議題仍可能導致危機爆發，特別是當兩岸、美國任一方誤判彼此企圖的時候。華府智庫史汀生中心（Stimson Center）中國政策研究員孫韻（Yun Sun）向《紐時》表示，習近平稱兩岸問題根源在政治體系不同，這一點是正確的，但習近平的談話不太可能說服台灣人，因為台灣民眾一般對於「一國兩制下維持自治」的方案感到質疑，「一國兩制不太可能是台灣人能接受的答案」。
《紐時》指出，另一華府智庫「國際戰略研究中心」（Center for Strategic and International Studies）的中國外交政策專家葛來儀（Bonnie S. Glaser）則認為，習近平意在重申現行的對台政策綱領，習並沒有挑明「統一」的期限，「統一就只是個目標」。《彭博社》（Bloomberg）也提出類似看法，習近平去年10月在中共第十九屆黨代表大會上表示，要在2050年將中國打造為「社會主義現代化強國」，最近一次給台灣人民的公開信與這個目標息息相關，然而習近平沒有正式提出期限。
CNN：習透露北京的「統一」理想──蠶食台灣自治權
美國有線電視新聞網（CNN）則以「習警告台獨是『絕路』」為題報導稱，對比習近平去年3月在中國全國人大會議閉幕會，談到「偉大祖國的每一寸領土都絕對不能，也絕對不可能從中國分割出去」，還稱中國已準備「同敵人血戰到底」，今年1月2日的談話更進一步大篇幅描繪了統一的「必然性」與「程序」，甚至提到「在一國兩制」下，「台灣同胞的私人財產、宗教信仰、合法權益將得到充分保障」。
但處於「一國兩制」的香港給予台灣人很大的啟示，香港政治和新聞自由度急遽下滑，多名民主派人士被判入獄、禁止參選公職。研究台灣與香港政治的加州大學爾灣分校（UC Irvine）政治系博士生南樂（Lev Nachman）告訴CNN：「習把香港變成一國兩制的實驗。我認為這顯示，從北京的角度來看，理想的『統一』是什麼樣的，要把台灣放在一個允許些許自治的位置上，但是慢慢侵蝕它，直到完全到手。」
習近平提到，過去70年來中共取得一系列反「台獨」、反分裂鬥爭的重大勝利。南樂指出，習近平這番話似乎隱晦承認了，北京確實干預台灣政治，「我不確定我們是否會從習本人得到更明確的承認，（中國共產黨）干涉台灣民主選舉，我們都知道有這個現象，但是從沒有『證據』。」
南樂還表示，北京「現在比任何時候都還期待，台灣能自然走向統一的道路」，「如果中共有自信能阻止民進黨維持執政地位，甚至是積極幫忙國民黨恢復權力，那麼它就不需要使用武力了」。
中國的「武統」威脅有多嚴重？BBC：應該不會真的出兵
《英國廣播公司》（BBC）駐北京記者沙磊（John Sudworth）指出，習近平是中國近代除了毛澤東以外，權力最強大的領導人，現在甚至不受任期的限制。但是武力攻打台灣的可能性較低，台灣應注意的是經濟上的統戰、網路戰，以及民主選舉受干預。
沙磊表示，中國雖然軍力日漸強盛，但是武力犯台不一定會成功，賭注太大。習近平這次的新年對台談話，「除了語氣稍微尖銳一些，似乎沒有什麼劇烈改變的徵兆」。沙磊說：「如果發生戰爭，那可能是網路類型的，有報導稱中國試圖影響台灣選舉。」他還提醒，中國不需要增加武力，只要增長經濟實力，就有希望把台灣納入懷抱。
