風評：催票、配票、搶票、不浪費票和含淚投票

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

當然，此舉同樣遭到譏評，畢竟民進黨勝選在握，選後數千位子從政務官到事業單位，空缺多到不怕沒安排，此外，「第三勢力」除了要讓國民黨不過半，還有一個訴求「進入國會監督執政者」，既然即將執政，照台大教授劉靜怡的說法，「豈有將票配回給民進黨之理？要配也是配給綠社盟。」劉靜怡像正經也像反諷，時代力量票多到可以「回配」，那到底本來是綠的票還是時代力量創造出的新票源？如果是新票源，民進黨鼓動「回配」大概不太容易，但若本來就是民進黨的票源，配了收回不過就是簡簡單一句話的事，重點是：選票可予之可收回之，選後時代力量與民進黨將維持何種關係？是民進黨動員之側翼？還是民進黨之外圍花瓶？今年大選可予之，不聽話則四年後大選可會收回之？這個或許是腦袋發熱求勝的時代力量，不能不靜心思考的。

相對於時代力量與民進黨的「配票」，綠社盟則是請出台北市長柯文哲競選大將姚立明，苦口婆心強調給綠社盟一票不但不但浪費，而且「CP值」最高。不論綠社盟在處理與民進黨的關係，和時代力量有多少不同，做為同樣源自太陽花運動的社民黨，在這個大小事都要表態政治立場和定位的民意市場，確實求存不易，相對來說，他們要爭取的票應該屬於「柯文哲支持者中的中間或相對藍選民」，純藍票他們也很難要得到，會投給柯文哲的非綠票機會大一點，但支持柯文哲的選票中綠依舊大於藍，換言之，他們是在相對小一點的票籃子裡搶票，姚立明若真能幫綠社盟催國會席次，那真要冠以「戰神無雙」之名。