回想20年前農委會成立水土保持局、並實施水土保持法，唯一目的就是透過專法、專責機構，做好水土保持，維護水資源安全。但20年來這個專法並未推動，全國96座水庫，只公告白河水庫、烏山頭水庫兩個水庫集水區為特定水保區，也沒有長期水土保持計畫及保護帶，水土不保，導致水庫淤積愈來愈嚴重。
在環保團體反對下，今年6月農委會終於在立法院的公聽會中表示願意檢討。但明年是否捲土重來，將是一個需要密切觀察的重點。
八、污染地區更污染，環境正義成空談
多數污染產業都設於偏鄉，是造成環境不正義的主要原因。其中高雄小港區的大林蒲，十大建設其中的大造船廠、大鍊鋼廠就位在這裏，隨後臨海工業區設立，電力、石化、醫療廢棄物焚化爐等4百多家工廠陸續進駐，大林蒲跟鳳鼻頭外圍三分之二土地遍佈紅白相間的煙囪、白色的油槽，早年的沙灘已填海造地鋪滿水泥。
但高雄市政府還不停手，接下來還計畫在這裏開發南星自由港、遊艇專區、國道七號、石化專區，一旦蓋成，城鎮唯一調節空污的西南風就變成傳送更多污染。歷任政府都強調的環境正義，對照大林蒲的處境真是一大諷刺。
九、環評個案與總量的糾葛
此外，原本應為環境把關的環評制度，卻處於效能不彰的狀態，其中之一是健康風險被切割處理，只評估個案，不評估總量，導致一個空氣污染健康風險已超標的地區，個案環評照過不誤。於是原本應該發揮預防污染精神的環評審查，多少通過環評的案子還是持續在污染環境、危害民眾健康。六輕、以及今年通過的中科大肚山擴建案，就暴露出這個問題的嚴重性，不檢討這項，環評爭議將永無寧日。
十、土地徵收，還在持續崩壞中
而不當的土地徵收還持續在撕裂這個社會，原本應把關的都市計畫委員會、土地徵收委員會卻無法發揮審查功能，更進一步助長土地濫徵的危機。今年最指標的案例，是台南市政府以鐵路地下化工程為由提出多項都市計畫，今年5月在台南市初審通過，10月送內政部都委會審查，但土地徵收的公益性、必要性並未在都市計畫委員會中，被重視以及被認真審查。
依內政部統計，全國的都市計畫已供過於求超過600多萬人口，但各地方政府還是非常熱衷推動，導致土地濫徵情形還在持續進行中。2016年新政府即將上台，期待2015年的環境爭議能獲得解決，為環境永續找到出路。
