西班牙大選於20日落幕，已輪流執政30年的兩大傳統政黨皆未能獲得過半多數，必須尋求聯合政權。23日，主要反對黨領袖於會談後表示，不會支持執政的「人民黨」（PP）及總理拉霍伊（Mariano Rajoy）繼續領導西班牙政府。前景未明的西班牙政權，也讓《紐約時報》（NYT）評論，認為這雖然可能是另一個新開端，但現在還不到慶祝的時間。
傳統兩大黨地位受動搖
此次西班牙國會大選中，許多選民放棄傳統兩大政黨，轉投新崛起的小黨懷抱。執政的PP贏得最多的123席，主要反對黨「工人社會黨」（PSOE）拿下90席。但兩黨加起來的得票率僅稍微過半，與2011年的73%相較下有顯著下滑，也迫使兩黨必須籌組聯合政府。
23日，PSOE領袖桑切斯（Pedro Sánchez）及PP黨魁、現任總理拉霍伊會面。桑切斯在長約40分鐘的會談後表示，20日的大選結果是一次對PP及拉霍伊的否定，PSOE不會支持由PP繼續執政、拉霍伊續任總理的未來。拉霍伊則沒有公開做出評論。
這是兩大黨領袖在選後首次親身會面。先前在辯論中，桑切斯抨擊拉霍伊行事不誠實，在2年前貪腐醜聞纏身之時就應該辭職。拉霍伊則反駁這個指控，並稱桑切斯「卑劣、心胸狹隘又可悲」。
最大反對黨期望「帶來改變」
PSOE在選前已表示，不會與PP結盟。雖然桑切斯並沒有提到，如果拉霍伊交出黨魁一職，PSOE是否願意考慮這個可能性。
在破碎的勢力分配中追求最穩定的政府，是PP與PSOE的「大聯合」（grand coalition）；兩黨相加共有213席。但PSOE若同意這個安排，差不多等同斷送下一次選舉的政治前途。這種由政治立場對立的兩大政黨結盟的政權，也是西班牙史無前例者。
POSE一再表示，贏得最多席次的PP擁有先籌組政府的權力。但如果他們未能成功，PSOE有意組成一個「改變的政府」。據知，PSOE有意聯合擁有69席的「我們可以」（Podemos, "We Can"）與40席的「公民黨」（Ciudadanos, "Citizens"）；這兩個年輕的政黨都是首次進佔國會。
年輕小黨扮演要角
但左翼的「我們可以」可能在機會允許時，伺機取代PSOE在左翼勢力的領導地位。「我們可以」與「公民黨」在經濟政策及加泰隆尼亞獨立運動的立場上，也沒有太多共識。
反撙節的「我們可以」黨魁伊格萊西亞斯（Pablo Iglesias）建議，西班牙下一任政府可由一名「獨立且具有聲望」的人領導，而非兩大黨的黨魁。但他並未提出明確人選。
中間路線的「公民黨」黨魁里維拉（Albert Rivera）則建議與PP和PSOE共同達成一個三方協議。如此一來，第三大黨「我們可以」將被邊緣化。里維拉在記者會上表示，各政黨應該「將西班牙置於自我政黨（的考量）之上。」
西班牙大選揭示歐洲的動搖局勢
《紐約時報》社論指出，在希臘與葡萄牙之後，西班牙大選結果再度印證了南歐人民對撙節政策的厭惡，以及掌權大黨的失望。雖然迅速竄起的小黨可以帶來新的希望，但其勢力不足以把握政權，而將政府推向不穩定的破碎局面。
巴黎智庫「EuropaNova」總監拉馮（François Lafond）對此表示，這是西班牙兩黨時代的終結。但同樣的情況也發生在法國、義大利與其他國家，「全歐洲都出現漸現分裂的政治組構。」
西班牙大選也為過去1年間，人民對歐盟信心的動搖，以及德國在歐洲事務的孤立地位，下了適切的註腳。在西班牙選舉結束後，義大利總理倫奇（Matteo Renzi）在訪問中表示，是歐元區的撙節立場促使民粹主義延燒歐洲。
倫奇說，在華沙、雅典、里斯本以及馬德里都可以看見這樣的局勢。他也做出幾乎直指德國總理梅克爾（Angela Merkel）的批評，表示「我與梅克爾的私交良好，但我們必須誠實地說......歐洲為28個國家服務，而不只是1個。」
《紐約時報》評論，西班牙選舉結果應該是歐盟及國際貨幣基金（IMF）重新檢視撙節措施的一次機會。西班牙並非希臘，她是全歐元區第4大經濟體，且拉霍伊過去願意配合撙節政策。這也顯示，無論在哪一個國家，犧牲人民都是有其上限的。
