翻開菸品稅捐筆記本:台灣如何淪為走私天堂?

2018-12-28 18:55

? 人氣

新加坡政府在2000年至2005年間,大幅提高菸稅135%,但因走私問題猖獗,因此在2006年至2013年間均決定維持菸稅稅率、不予提高。時任新加坡財政部長的李顯龍先生,於2006年2月17日的預算演說中表示:「我已認真考慮調高菸稅,但仍不得不決定不予調高,因為我們已經看到菸稅稅收金額下降,而該等稅收金額下降之原因,並非民眾的菸品消費量下降、而是因走私上升。」

★一手掌握熱門話題

馬來西亞政府在2006年至2010年間,大幅提高菸稅76%,造成走私大幅上揚。首相於2011年10月9日在媒體(TV3)表示:「當走私菸已經飆升到消費量的40%時,我們不能再次大幅調高菸品價格。這樣的走私程度已經太高。如果再次大幅調高菸品價格,將會使消費走私菸品的比例繼續增加。」

在2006至2016年間,馬來西亞的合法菸品消費量下滑53%,非法菸品攀升至整體市場的52.3%,走私菸品反客為主,私菸控管處於失控局面。

由此可見,驟升的菸稅無法有效降低吸菸率,僅使消費者尋求非法菸品,排擠合法菸品的生存空間。

走私來自於人性

私菸與菸品稅捐的關係密不可分,既有因果關係,也是人性的表現。

為了減少私菸流入市面,政府不妨考慮提高罰則,加強嚇阻走私罪犯,同時也提高查緝獎金,提升民眾檢舉的意願。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章