對於環保署表示法規有很多即時公布的數據，但就是沒有重金屬，陳椒華表示，重金屬裡面有很多燃媒會燒出砷鎘鉛鎳，當中有一半是一級致癌物，算出來致癌風險就超過萬分之一，陳椒華表示：「希望政府能制訂相關法規並公布數據，確實具體計算真正排放量，不是申報量。」
台灣電力公司表示，比較我國與國際間燃煤電廠空氣汙染物排放標準，我國標準已屬嚴格，但台電依然會致力符合標準規定。目前已逐步安排改成室內煤倉，將以源頭減量及管末處力方式作改善，表示與78年的數據相比，台電103年空氣汙染物改善成效削減率已逐漸下降。
除了台灣電力公司外，台塑石化、台灣中油及中國鋼鐵公司也派代表參與這次研討會，分別對各自的減量措施及未來改善方法作說明；台塑石化方面，對於會議資料中的六輕計畫每一年排放的PM2.5產生質疑。
台塑：若完全歸咎工業 會覺得委屈
台塑企業代表表示，根據政府資料，若台灣石化業全部關掉會減少5%；發電廠關掉減少10%，充其量加起來15％的PM2.5，表示PM2.5為台灣詬病，形成台灣一個共識，台塑企業代表表示：「若完全歸咎在工業，工業會覺得委屈。台灣管制標準以達世界嚴格標準，PM2.5為WTO公布一級致癌物PM2.5，一定有危害性，但到底嚴重程度到多少還沒有一個科學化驗證。」對於紫爆，台塑企業代表表示，「對比於美國、韓國等，台灣算是嚴格的，台灣達到第10級為紫爆，要如何制訂相關規定，須全國達成共識。」
在會議上，台灣健康空氣行動聯盟發起人葉光芃醫師舉出大量數據認為，台灣空污問題的主謀為經濟部環保署為幫兇，表示在空氣污染面前須謙卑，認為台灣能源若沒有綠色思維及行動，會被這個潮流所淘汰。
「台灣經濟不經濟、環保不環保」，葉光芃表示。葉光芃認為過去台灣幾年內台灣總統不是總統，因為沒有總合統制，台灣行政也沒有行政，台灣立法還是不夠強，呼籲1226的反空污大遊行大家能一起站出來。
對於檢討PM2.5標準，葉醫師表示，已經檢討很久了，於會議上葉醫師提及「空氣汙染沒有安全值已經4年了，而台塑企業竟不知道。」葉醫師於會中以國外例子對照台灣，表示國外即便沒達到PM2.5限制標準，但也致力降低PM2.5，「空氣汙染沒有一個安全值，而這世界組織也提及三次了。」葉醫師表示。
對於政府的政策行動力，詹長權認為立法推動法治創新，「要到何時才能啟動，國營企業要自己做好，若不做好只要求民營企業，這也不妥。」他表示。
對於天然氣儲存量7天，台電發電機處表示願意在未來配合，對於資料是否有錯誤的疑慮，台電表示願意接受指證，不會偽造資料，但會加強。
