前內政部長李鴻源是宋楚瑜團隊的政策幕僚，談到國、民兩黨喊出的幾年幾萬戶公宅，他顯然不能夠認同。
李鴻源表示，住宅政策應該從國土規劃、都市防災來思考，台北若發生規模6.2的中級地震，至少會倒掉4000多戶的老舊公寓，這些情況集中在北市士林、北投、大同、中山、萬華，新北的板橋、五股、三重、新裝、泰山與蘆洲區，這樣的情況已持續幾十年，卻遲遲沒有做大規模改變，因此，為了都市安全，政府應當加速推動防災型都市更新，藉由都更取得容積獎勵，作為公宅的屋源。
「為什麼要逼大家到台北來？」李鴻源也提到，台北已經塞不下更多人了，總統的高度不該再如同縣市首長侷限於喊戶數，而應綜合思考城鄉人口的配置，設法讓北台灣的人往中台灣移動居住，減少都會壓力，同時，縮減城鄉差距，如此就能同時減少公宅需求。
提振經濟 興建公宅有效？
公宅除了做為滿足居住需求的手段外，「興建本身也是目的」，花敬群這麼說，而這也是蔡英文政策中的重要思考。眼見台灣的GDP一直在低檔徘徊，花敬群表示，「營造是房地產市場中對GDP貢獻最大的部分，所以若未來蓋房子變少了，會讓經濟受到傷害」，他估計，「會有0.5%左右的傷害，要想辦法頂起來，所以就蓋公宅」。花敬群認為，蓋公宅可以有很強大的經濟效應，光台北市就要花1422億蓋房子，創造出的經濟效益，估計可以乘以3到4倍，自然能夠帶動GDP。
總統參選人蔡英文與朱立倫，分別探討了公宅的經濟效益。蔡英文方面評估，8年20萬戶公宅的總體經濟效益為1兆256億元，提供14萬3798人口的就業機會；朱立倫則提出4年可帶動民間投入約2054億元，每年提升經濟成長率約0.1%，供3.5萬人就業。若將公宅視為一項國家基礎建設、刺激投資，或許對提振疲軟的經濟，會有一定程度的功效。
