馮麗芳曾為多位老人家轉介租屋，但要帶「奶奶、爺爺」前往看屋時，只能在電話那頭向屋主表示「要帶一位『阿姨』、『伯伯』過去」，還得趕緊補充說明自己是房客的朋友協助看屋，以免房東為爺奶貼上能力不足、無法打理自己的標籤。到了現場後，還遇過房東用嫌惡的口氣對老人家說，「你可以嗎？你進得來嗎？」馮麗芳說，「講到後來，房客也是有自尊的，也會說不要租這間了」。但這僅僅是房客面對社會嚴重歧視時，無法改變現狀的微弱反抗。
要是房東在電話中問到阿姨、伯伯幾歲？馮麗芳也只能說「看起來」的年齡，若是如實告之就會被打槍，「你要是50幾歲，房東都會有點遲疑了，60、70歲或許還有機會去現場見個面，80幾是高危險群，會被說『年紀太大，不要啦！』」馮麗芳熟稔地陳述第一線為老人找屋的困境，「為什麼50歲還沒有房子？」接下來房東一定追問工作，「做什麼工作？收入怎麼樣？幾個人住？有家人嗎？」這些都是房東為保障自己權益的提問，本無可厚非，但每問一個問題，對長者而言，往往就少一分租房成功的機率。
那麼，身體健康、收入穩定的長輩就能租到房子嗎？馮麗芳曾為一位70歲左右的方奶奶找屋，高學歷的方奶奶是退休教師，領有固定月退俸，定期繳交房租不成問題，但無家人照料且常自行烹飪，房東將屋子租給她後便反悔了，向馮麗芳抱怨自己晚上睡不好覺、怕老人出事，還打電話責罵協助的社工，想盡辦法找議員、警察要趕走房客，最後還幫忙找其他屋子希望能把老人移走，如願後甚至大呼「我終於把她趕走了」，讓馮麗芳又氣又無奈。她能理解房東對房屋可能變凶宅的擔憂，卻又氣竟用這種手段去排斥一位老人。
感化少年、受暴單親媽媽、原住民也租不到房子
此外，還有為躲避家暴而租屋的單親媽媽，糾纏不清的前夫可能前來潑漆、砸屋，剛離開教化安置機構的青少年，容易回到暗黑環境加劇行為偏差，都是不受房東歡迎的族群，而愛滋病帶原者、原住民、外勞等，則容易引起鄰居側目，施壓屋主，部分屋主也覺得「怪怪的」，趕房客是早晚的事。
台灣目前仍沒有租屋專法，租屋法規散在《民法》、《消保法》，或只能交由市場自由運作，對租屋雙方的保護都相當薄弱，動輒出現弱勢遭欺侮的情形。對於有租屋需求的弱勢者，政府除了每月的租金補貼外，仍難解決房東與房客間的矛盾，社會歧視仍普遍存在於租屋市場。
媒體上偶見善心人士願意低價出租房舍給弱勢，是特例中的特例，馮麗芳提到，「大家都願意捐錢幫忙，一旦涉及住的問題，除非房東認知屋子就是拿出來做善事的，才有可能去包容，如果這個房子的價錢還在，有霉味的房子都不願出租給他們；因為將來房子賣不掉，就是燙手山芋，讓房東去承擔，真的很為難他們」，而總是依靠房東的「惻隱之心」也絕非辦法。
