這次則由瓦昆菲尼克斯飾演伍迪艾倫式的經典男主角：一名陷入存在主義危機的知識分子。他在課堂上稱哲學是「口頭上的自慰」，引用康德（Immanuel Kant）、海德格（Martin Heidegger）與西蒙波娃（Simone de Beauvoir）作為生活註腳，當然，他也讀艾米莉·狄金森（Emily Dickinson）與米萊（Edna St. Vincent Millay）的詩。
瓦昆菲尼克斯曾以《神鬼戰士》（Gladiator, 2000）、《為你鍾情》（Walk the Line, 2005）與《世紀教主》（The Master, 2012）3度提名奧斯卡獎（Academy Awards），他表示自己一直很仰慕伍迪艾倫作為演員的表現。他回憶伍迪艾倫在《愛與死》（Love and Death, 1975）中特別困難的一幕，「大部分的演員會盡力表現出後悔的模樣，想讓自己看起來是個富有同情心的角色，但伍迪艾倫的表現真誠而直截。」
瓦昆菲尼克斯說，他感覺自己太努力去確保觀眾能夠了解，「那是我最討厭自己演技的部分。」他表示，伍迪艾倫在演出中並不要求觀眾的同情，而他希望能在他身邊，學到如何做到這一點。
伍迪艾倫的《罪與罰》三部曲
《愛情失控點》是伍迪艾倫在《愛與罪》（Crimes and Misdemeanors, 1989）與《愛情決勝點》（Match Point, 2005）後，再度探索杜斯妥也夫斯基（Fyodor Dostoyevsky）式的道德抉擇。但在伍迪艾倫的鏡頭裡，俄國文豪在《罪與罰》中的自我探問與層層辯證，只剩下男主角僅靠片面之詞，就相信法官是絕對惡人的偏執。哲學教授的智慧幾乎只退化到算計完美犯罪與自保的工具理性，此外再無其他，英文片名「Irrational Man」的意涵這也才呼之欲出。
原本在亞伯面前顯得單純的女友吉兒，在亞伯犯案後卻層層抽絲剝繭，以各種推論發現真兇是誰。尤其吉兒在潛入男友家中，看見亞伯親筆所寫的哲學家鄂蘭（Hannah Arendt）名句「平庸之惡」（Evil of banality），更成為她篤信男友涉案的關鍵之一。亞伯在東窗事發後，卻再也無法說服小女友自己才是對的。雖然吉兒仍保有理性與良知、力勸男友投案，但亞伯最後的決定卻與《罪與罰》的結局南轅北轍，他自認天衣無縫的完美犯罪，則在一場意外與觀眾的驚嘆聲中嘎然而止。
當然，也留下了對於何謂愛情、何謂理性、何謂道德等一系列永恆謎團的思索餘韻。
