台灣大學校長遴選風波拖延至今356天，台灣大學沒有正式的校長也已經五百多天，眼看蔡政府真的要創下「政治干涉大學校長就任」的金氏世界紀錄，教育部此刻終於「有條件的通過（認錯）」，願意在對台大校長案在「勉予同意」的結論中，在一些看不出必要性的但書中，同意管中閔先生走馬上任！
關於大學校長的崇高地位，我們常舉北洋軍閥時代張作霖的例子來說明，即使是人民眼中靠槍桿子奪權的大老粗，對於大學校長還是畢恭畢敬的鞠躬，還是要恭敬的說：「學生的教育要拜託各位了」！在那個軍閥橫行的時代，還不曾聽聞有哪個大學校長被軍閥「呼之則來、揮之則去」的。大學校長被「呼之則來、揮之則去」的情況，一直到對岸文化大革命的時代，我們才看見大學校長更被當作牛鬼蛇神般的鬥爭、被紅小兵下牛棚！因此，關於蔡政府發動的這件史無前例、荒謬絕倫、無聊透頂唯權力是圖的「卡管案」，除了知識分子的痛心疾首與國人的瞠目結舌之外，我們有幾點看法要與國人相互提醒、相互勉勵：
第一，蔡政府並非在「法」的考量下准予管校長上任，而是在「選票的考量」下才「勉予同意」。因此，國人萬萬不可以為蔡政府是遵守《大學法》，是遵守了教育部在《國立大學校長遴選委員會組織及運作辦法》中的規定同意管校長上任，而蔡政府從今而後將有不斷的服善之勇，對錯誤的政策都願意一一的髮夾彎。相反的，國人應該對蔡政府從之前的狂妄自大、目無法紀，到現在的「勉予同意」轉變中保持高度警覺，尤其對於心中只有政治利益而無公理正義的執政者，更要繼續在輿論上予以嚴厲的監督，在被扭曲的法理上予以口誅筆伐。
第二，教育部部長葉俊說卡管案出現髮夾彎的原因，是「衡量台大學生權益、高校發展，以及社會會這樣紛擾被糾結」才勉予同意，我們覺得蔡政府的邏輯太奇怪了：
如果管中閔先生當選台大校長是真的不合法，那教育部怎麼能違法裁判？
如果管中閔先生當選台大校長是合法的，因此現在決定讓管校長上任是正確的，是能「衡量台大學生權益、高校發展，以及社會會這樣紛擾被糾結」的，那麼過去決定卡管的兩位前部長要不要被彈劾？賴清德賴院長要不要負起政治責任？蔡總統要不要向國人、向台灣社會、向台灣大學師生、向管中閔先生道歉？
356天來的「卡管」和356天後的不再「卡管」，總有一個是對的、一個是錯的，絕不可能兩個都對或兩個都錯，蔡政府有必要對這樣完全矛盾的政策向全國人民「說清楚、講明白」！
第三，對於教育部部長葉俊榮宣布決定「勉予同意」管中閔先生擔任台大校長，而且在記者會中以嚴厲的表情與強調的口氣說：「勉予同意的勉，是勉強的勉」，我們覺得「勉予同意」的用詞太「阿Q」了，以對岸作家魯迅阿Q式的「勉予同意」精神勝利法來為蔡政府解套，以為這樣就能唾面自乾？還是部長以為「勉予同意」四個字就能削弱管校長就任的正當性，就能增加蔡政府將近一年無賴「卡管」的正當性？教育部長這樣的歹戲拖棚這樣的虎頭蛇尾這樣的貽笑大方，真是既發揚了阿Q精神，又增加了中華民國因為「政治干涉大學校長就任」而被世界看見的能見度！
第四，對於記者會中教育部部長要求「台大必須在3個月內，針對此次程序上的瑕疵和爭議、兼職制度多數不合規定，加上行政部門怎麼支援遴選委員會辦理遴選，全盤做程序上檢討，也向教育部報告。」說法，我們覺得更好笑了：
1、如果三個月內台大不報告，請問：管校長要下台嗎？還是遴選委員會要被懲處？
2、如果三個月內台大的報告是如下的：「經查此次程序上毫無瑕疵和爭議，所謂兼職制度多數不合規定亦屬無稽之談，至於行政部門如何支援遴選委員會辦理遴選，則屬大學自主範疇，不勞教育部費心」，做出的結論不符合教育部的期待，請問：縱然對報告不滿，能影響管校長的身分嗎？遴選委員會要被懲處嗎？
除了吹哨壯膽、自抬身價之外，我們實在看不出來但書有任何實質約束力。
第五，今天蔡政府雖然因為選票的考量而讓管校長上任，但這並不代表它會繼續以一個接一個的髮夾彎，在因意識形態作祟、違反公平正義、侵犯憲法人權上的錯誤政策，如「不承認九二共識」、「年金改革」、「黨產條例」、「核四封存與非核家園」、「轉型正義條例」等造成極深民怨的政策上，做出讓步或改變，國人切記不可有過於浪漫的期待。
別忘了，1124的「反空污、反核食、非核家園、民法婚姻定義為一夫一妻、國民教育階段不應施予同志教育、以專法保障同婚」等，與蔡政府主張南轅北轍的公投案通過後，蔡政府可有給予最新的直接民意予以尊重或照辦？請看駐日代表謝長廷還在為日本核食闖關恐嚇國人，核四廠燃料棒還在準備繼續往外送啊！
因此，除非國人繼續在接下來的選舉當中，一次一次再一次的展現人民的力量，讓蔡政府繼續接受民心盡失下嚴重的挫敗，管校長才能免於「被提前下台」的危險，國人才有可能完成對執政黨「不承認九二共識」、「年金改革」、「黨產條例」、「核四封存與非核家園」、「轉型正義條例」的撥亂反正，才能替軍公教警消和國人討回公道，才能看到公投案結果被落實。
第六，現在民進黨府院黨三合一的對葉俊榮部長要開始追究責任，台灣社社長張葉森更表示葉俊榮無視行政院的看法，應立即下台負責。我們以為，這會不會又是蔡政府另一齣「黑臉白臉」的戲劇表演？
總而言之，我們很難認為蔡政府或教育部長是知錯能改，我們的認定是兩者是「為選票而改」！為「繼續掌握政治利益而改」！因此，國人莫要樂觀的以為蔡政府有對錯誤政策自動髮夾彎的可能，大家仍然必須團結向前，繼續為自己的權益而監督政府。如果蔡政府無法回應民意，我們就沒有樂觀的權力！我們就要在緊接著的立委補選、2019立委選舉、2020總統大選上用選票提醒蔡政府及所有政治人物：「民主民主，以人民為主！」
＊作者為軍公教警消權保協會秘書長
