1993年，陳映真五十六歲，12月9日以筆名許南村在《中國時報》「人間」副刊發表〈後街—陳映真的創作歷程〉。在這篇近萬字的微型回憶錄裡，首次表白他第一次被捕前後的思想轉變及相關人物：
----正是在六六年底到六七年初，他和他親密的朋友們，受到思想渴求實踐的壓力，幼稚地走上了幼稚形式的組織的道路。……
一九六八年五月，他和他的朋友們讓一個被布建為文教記者的偵探所出賣，陸續被捕。同年十二月三十一日，他被判決徒刑十年定讞。…… -----
他沒寫出「民主台灣聯盟案」名稱，但寫了「一個被布建為文教記者的偵探」。我一看就知是指那個案子；而他所指控的記者則是我的前夫楊蔚。
為什麼解嚴六年之後，他才發表這篇微型回憶錄？對於「民主台灣聯盟案」，為什麼寫得那麼簡略；且對楊蔚的描述是「偵探」與「出賣」？—是否以後會寫更詳盡的篇章或專書？… 我抱著這樣的疑惑期待著。
然而，期待了一年又一年，終究落空。
我後來的解讀是，他在1985年11月創辦《人間》雜誌，那時尚未解嚴，不便寫。1989年9月《人間》雜誌停刊時，他已是「中國統一聯盟」第一屆主席；時常往返於兩岸之間，1993年的〈後街〉僅能點到為止，之後就更不便細寫了。
然而，對於他所指控的「被布建為文教記者的偵探所出賣」，雖未寫出楊蔚的名字，我仍認為過於武斷與輕率，後來才決定回到我經歷過的歷史現場，把我所知的楊蔚1950年因匪諜案入獄十年，及1964年底陳映真經丘延亮介紹，認楊蔚為「大哥」的始末與其後的種種轉折寫入《行走的樹》。
-----關於我與楊蔚及他與「民主台灣聯盟案」的歷史糾葛，都已詳述於《行走的樹》，此處不再贅述。
2006年6月1日，陳映真因住房面臨法院查封，不得不移居北京；9月中風昏迷，此後臥病十年。
2015年6月我發表〈宏遠的中音—「大頭」陳映真〉，他的統派友人認為我不該寫出他與裴深言交往的舊事，對我頗為不滿。在某應酬場合，有人指著我的鼻子痛責：
「季季，妳不該那樣寫，妳的思想不正確！」
我問他：「什麼樣的思想才正確？」
他答不出所以然，只一再說：「反正妳思想不正確就對了…。」
如果陳映真在場，會怎樣回答這雙面問題？
「思想不正確」，他的角度要從哪裡切入？
「什麼樣的思想才正確」，他要如何詮釋？
2016年11月22日，陳映真於北京辭世。
2018年，「民主台灣聯盟案」五十周年，兩岸關係更為複雜，此案內幕也許將永沉大海。作為此案的邊緣受害者，我只祈願，僵硬的意識型態不再綁架我們。＃
註一：中譯引自劉大任《冬之物語》，2004，印刻出版
註二：初稿原刊於7月30日「思想坦克」；本文為增訂二稿。
＊作者為知名作家。
