但是政治案件多由軍人把持的警總處理，1個警察能做些什麼呢？王先生說，警總多半只會認識案件中的首謀，但如果1個案子一口氣逮捕了20個人，警總可能只認識其中的3人，剩下的17人要怎麼判定，就須依賴警察的筆錄，也許爺爺的「從輕發落」就指導筆錄開始。
「被抓來用刑 天天生不如死」 白色恐怖在心裡留下烙印
儘管爺爺終其一生都謹守著處理政治案件要「得饒人處且饒人」的原則，仕途還算平穩，並沒有遭遇到太多波折，平時也極少提及當時是否處理過任何政治案件，但根據王先生的描述，爺爺晚年失智後的言語，卻暴露出白色恐怖對爺爺造成的深刻陰影。
「我爺爺在1992年中風、1993年去世，晚年因中風住院，然後這是我外婆轉述的。我外婆去看他，就是當時中風失智，時而清醒、時而模糊，然後他有時候會突然講一些像精神失常的話，不是很清楚，但那個話我是滿膽戰心驚的。他說，『親家母阿！你趕快救我出去！我被警察第二大隊抓來用刑，天天生不如死』。」王先生說，警察第二大隊就相當於現在的保警總隊，因此每當他看見新聞上有一些社運人士被送到延壽街保警大隊的時候，腦裡總是閃過爺爺晚年的那個畫面，心裡偷偷猜測著現在裡面是不是還會用刑？
「他就是把那個比如說插針插管、不能回家的那個情況，理解為他被某個警察單位抓去用刑。刑求的過程，就是他每天日夜都在擔心這些事，所以當他失智的時候，他內心出現的第1個聲音是他內心深刻的記憶，沒辦法隱瞞，才對外婆說拜託你趕快來救我出去，當然我外婆是一笑置之，說這個人已經中風到腦袋都壞了，什麼不好講講這個，這是就是我後來對白色恐怖的一個最清楚的認識。」
讓人被嚇到、被震懾 就是白色恐怖要的效果
王先生說，在他的認知中，白色恐怖是一種「血的CP值（性價比）」，或許核心價值就是「要能夠用最少的流血，嚇到最多的人」，殺多少人並不是重點，重點在於「有多少人被威懾到了？因此不敢站起來反抗」。而當時聽到爺爺晚年失智的言語時，王先生的內心相當震撼，他說自己過去是屬於比較「鐵藍型」的人物，很接受國民黨某些黨國傳統的講法，但從爺爺生命最後一段的言語，才知道原來長輩心理所承受的事情是這樣子，那些指控白色恐怖講的話，某些程度是真的，只有在爺爺失去控制、再也隱藏不住的時候，才把畢生最恐懼的事情講出來。
「白色恐怖原來真的非常恐怖，會讓你即使是只是旁邊一個執行的人，他的後半生都被嚇到了，而這種嚇到了就是白色恐怖要執行的效果。」王先生接著說，「如果這算是一種受害的話，某種程度上我會把我爺爺定義在受害者。」
或許這就是王先生在發表會上，要盡力講出爺爺故事的原因，在白色恐怖之下，加害者和受害者的界線往往模糊，或許就如同台大政治系副教授黃長玲在發表會上所說的，我們難以從判決書上的層層簽章中找到加害者，因為當這些名字沒有脈絡時，是沒有實際意義的。而在民主體制中，無辜的人並不應該依賴某些人的特定善意才能得到保障，重要的是什麼樣的體制才能讓每個人的尊嚴自由都能自動得到一定程度的保障，這才是對加害體制的真正反省。
