再者，一國元首即代表國家。馬政府竟能對於自己在與中國領導者見面時「互稱先生」感到自豪，著實讓人感到不可思議。「官銜」是有法律地位的，不然何必創造「總統」這個詞彙呢？「領導人(leader)」和「總統(president)」有其差異，媒體撰文是一回事，具有法律地位的官銜為何要自我擱置呢？雙方見面的程序已經偷偷摸摸到如此地步，連見面時的稱謂也得如此見不得人嗎？
一個健全的民主制度，本來就應該容許人民將大部分的精力用來追求個人的生活目標或自我實現。正因為這樣，媒體能否監看政府運作，將資訊不偏不倚地傳達給民眾，就顯得更為重要。這也是為何「監督政府」會是媒體的最主要功能了。(見《各種偏頗和腦殘報導之後，媒體還配享有新聞自由嗎？》 )
結語
我們希望台灣民主更深化，正是因為台灣距離真正的民主還有一段距離。民主不是每四年來一天；也不是讓在位者任期快到之時，給人們嘗點甜頭，就能恣意妄為好一陣子。民主的代價是很高的，過去有很多先賢為此而奮鬥、甚至付出性命。我們為了保護她，能做到什麼樣的程度，將決定台灣未來在各方面發展的高度。
註：至目前為止，除黃丞儀外，已有王道一、佘健源、馮勃翰、劉玉皙、林明仁、張娟芬、 顧玉玲、 吳介仁等八人退出獨立評論。
＊作者就讀中大材料所，另一個身份是是TEDxNCU 的 Licensee。
