促轉會前主委黃煌雄因「張天欽事件」辭官遠離台北政壇，經兩個月又四天的心情沉澱，基於首任主委對團隊的感情與責任，他於十二月十日發表對促轉會「浴火重生」六大路徑導引，再度引發關注。
不斷築夢的「老黨外」
三天後，黃煌雄在他主持的台灣研究基金會辦公室打破沉默，接受《新新聞》專訪，談及促轉會未來如何走下去，雖有憂心但仍提出針砭方向：「促轉會既已犯了戰略性的錯誤，未來主政者只有以戰略性的舉措，才能扭轉形象重建公信力。」
黃煌雄所指的戰略性錯誤，是指九一二張天欽事件對政府推動轉型正義所帶來的衝擊。而未來所採戰略性舉措，即黃煌雄所提的六大浴火重生路徑，他雖不在其位，但出於一分感情與責任，「就當做首任主委的一個獻禮與回饋吧！」
黃煌雄今年七十四歲，曾任三屆立委、兩屆監委、一屆國大代表，對當了一二八天的促轉會主委，自稱是「人生的意外」。他的公職生涯近三十年，一生都在追求民主政治的真諦與國家未來發展方向，每一階段對他而言都要很「頂真」（認真）、「骨力」（勤勞），他一直是以生命在工作。
黃煌雄喜歡朋友稱他為「老黨外」。從戒嚴時期走過來，老黨外就是有這種堅持、堅毅的精神。他指著牆上一幀與蘇聯前總統戈巴契夫（Mikhail Gorbachev）的合照，談及自己如何促成戈巴契夫訪問台灣，藉由這位政治領袖的造訪，省思台灣在全球化時代所能扮演的角色與生存之道。
他還談及戒嚴時期為蔣渭水立傳的往事，因研究蔣渭水與前總統馬英九結識，因主持台研會而有機會影響總統直選走向。抱有理想的黃煌雄離開政壇後回到台研會，目前的懸念是要仿效英國費邊社（Fabian Society）的精神，走溫和改革路徑，籌建一所台灣政經學院（The TSE），他不僅築夢，也不會放棄築夢。
深感層峰無意相挺，堅決求去
黃煌雄還指著辦公室的長椅，說「他們」（黨、政、府高層）都曾坐在這位子上，誠懇地邀他接任促轉會主委。但他在籌組團隊時才發現，高層給的授權不多，九位委員中，他的人事權僅及於許雪姬一人，雖然還有兩位是未答應出任委員。
促轉會的團隊組成很重要。九一二事件爆發後，黃才驚覺行政上被「架空」，促轉會存在行政倫理問題。上任兩個月，他都看不到公文，甚至連同事的差勤都無法做主，他聯想到團隊剛組成時，即使是他的副主委張天欽，他都不認識。終於事情發生了……。
據黃煌雄知心朋友轉述，黃在九一二事件發生後被行政院長賴清德慰留，他原有意留下，繼續打起精神做事，辦理促轉會第一件大事（第一波政治犯撤銷罪刑宣告）；但就在當天，黃感覺層峰的立場並未真正挺他，才決定堅決離去。
黃煌雄說，十月六日他發表辭職聲明前，「我的秘書、促轉會工作人員，幾乎沒人知情。」黃煌雄離開得如此絕決，他認為是為了給促轉會一次浴火重生的機會，如果主政者的回應態度仍是被動消極、以拖待變，促轉會將時時陷入挨打境地，甚至會如鐵達尼號撞上冰山，最後變成殘局。
黃煌雄說，賴清德在選後所提敗選檢討，提及促轉會的「東廠事件」嚴重挫傷政府公信力，使改革蒙上陰影。這個警訊，他在選前就曾擔心「九一二事件將給反對力量提供薪柴」。民進黨大敗後，他的憂心更為沉重。做為首任主委，黃煌雄說：「我有責任，也有感情提出轉型正義主張。」這也是促轉會浴火重生的路徑。
「慎選促轉會新團隊，重新出發。」黃煌雄認為，促轉會有兩年任期的時間緊迫感，應加速擬出最後十五個月的工作進程。至於轉型正義究竟要走南非和解或德國究責路線？他認為，應該是走具有台灣特色的轉型正義，在做法上，應如蔣渭水的主張：「把持理想，凝視現實。」
藍委踢館，承受此生最大指控
黃煌雄任內曾規畫四波政治犯撤銷罪刑宣告，第一波（十月五日）、第二波（十二月十日）、第三波（明年二二八）、第四波（明年五二○），甚至也規畫成立轉型正義資料庫，他希望能與撤銷罪刑宣告同列為促轉會兩大亮點工程。
往事如煙，如事亦不如煙。黃煌雄並不想回顧不愉快的往事，但九月十七日藍委至促轉會踢館，高喊「東廠魏公公」，「這是我此生遭遇到最大的控訴。」從黨外到現在，他都在追求公益、為弱勢發聲，從來都不需要向人道歉，不料竟為東廠事件道歉多次。
