許劍虹觀點:面對中國強權崛起,除了一戰只有投降?

2018-12-16 07:10

? 人氣

「泛歐洲」與「反亞洲」等概念,在第二次世界大戰時都廣泛的為納粹德國及日本帝國使用,來抗衡「非歐洲」或者「非亞洲」概念下的美利堅合眾國。最近法國總統馬克宏(Emmanuel Macron)提出,德國總理梅克爾(AngelaMerkel)支持的歐洲軍概念,相當程度上這套思想的延續。而川普(DonaldTrump)總統當前疏遠亞太盟友的政策,確實已經使日韓兩國向中共大幅靠攏。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

身為林房雄欽定的「百年戰爭」繼承者,中共是否將如同往日的大日本帝國,試圖將日本與南北韓,甚至於泰國、寮國的軍事力量結合起來,推動「亞洲軍」的成立呢?若中共真的視自己為「東方文明」的代表,並意圖恢復「中華秩序」的話,成立「亞洲軍」將是遲早會發生的事情。對於未來一切中共與日韓兩國的軍事演習,我們都要保持密切的關注。

20181214-今年年底,八旗文化推出了不少好的中國相關讀物。(圖/作者提供)
今年年底,八旗文化推出了不少好的中國相關讀物。(圖/作者提供)

台灣的處境?

若中共真的一心想要恢復「中華秩序」,台灣將毫無意外的成為首當其衝的目標。畢竟無論中共是否真的要一統「天下」,「收復」台灣進而完成「祖國的統一大業」是維持永久統治的基本條件。越南、日本與南韓或許逃得掉,美國也許壓制得住中共,但是台灣卻絕對沒有辦法不去面對。在如此不利的狀態下,又有哪些選項可供台灣選擇呢?

艾利森教授就坦言,其中一個美國政府可能做出的選擇,就是與中共劃分好兩強在太平洋上的勢力範圍。因為習近平曾經講過,太平洋夠大,可以包容得下美國與中共兩個強權。可是這個勢力範圍無論如何劃分,艾利森教授都表示台灣必將被劃分到中共的勢力範圍之內。若美國的決策者真的做出這樣的讓步,台灣也就只能自求多福。

王飛凌教授則從力量、文化與制度三個方面出發,認為大陸的力量不是美國或者台灣可以輕易控制的,而文化要改變也不可能那麼的迅速。在這樣的情況下,制度的改變就是台灣唯一可以施力的點了。假若能夠在中共崛起的過程中,於制度上將其演變為能夠與西方國家相互接納的民主強權,就很有可能避免一場不必要的戰火。

否則如果任中共持續一條路走到黑,或許最後台灣甚至美國也只有兩條路可以選擇。一條就是與中共全面開戰,直到打到一方勝利為止。另外一條就是乾脆向中共投降,然後大家都生活到《高堡奇人》(The Man in the High Castle)的世界裡。假若要推動中國大陸的民主化,那麼中華民國的存在就萬分重要,因為中國5,000年歷史上,人們只有在中華民國體制下享受到自由民主的生活。

*作者為中美關係研究,軍事寫作者

喜歡這篇文章嗎?

許劍虹喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章