由此可見，中國並不是習近平時代變得財大氣粗了，才敢於跟美國叫板；早在還要「勒緊褲腰帶」的上世紀五零年代，毛澤東就已經豪氣幹雲地要進軍歐洲、與蘇聯互別苗頭了。這是中國共產黨的本性，也是中國兩千年一以貫之的「天下帝國」的文化傳統使然。今天美國的領導人、智庫、研究中國問題的人士，應當好好讀一讀這本書，才能更瞭解共產黨政權的特質，並製定精準的對策。
不是詩人的狂想，而是獨裁者的殘暴
一九五七年，毛澤東應赫魯曉夫之邀到莫斯科參加共產黨國際會議。這次莫斯科之行，與上一次形成顯明對比：赫魯雪夫安排的接待規格極高，除了紅場慶典時圍著毛澤東歡呼，發言時可以唯一一個不用起立，還準備了木板房，把馬桶也給改成蹲式的。
毛澤東終於可以在莫斯科向「兄弟黨」們「指點江山、激揚文字」了。毛在主題發言中直接干涉蘇聯的內政，對赫魯曉夫剛剛清除馬林科夫、莫洛托夫集團的蘇聯新一輪黨內鬥爭評頭論足。儘管毛支持赫魯曉夫，卻語帶威脅地説，「處理得好，可以不出亂子。處理得不好，有出亂子的危險」。當時，整個會議大廳變得死一般的寂靜。赫魯曉夫的副手米高揚示威性地從椅子上站起來——説是以蘇聯為首，而毛澤東卻可以在大庭廣眾之下毫無顧忌地隨意評論蘇共黨內的分岐和矛盾，這能不讓蘇聯惱火？南斯拉夫共產黨領導人卡德爾在毛澤東講話時寫下一張字條：「俄國人同中國人在國際工運中爭當意識形態首領的鬥爭開始了。」
在這次大會上，各國共產黨領袖們見識了毛澤東所謂「詩人般」的即席談話風格。比如「東風壓倒西風」，説的是既然蘇聯宣佈要在十五年內超過美國，那麽中國就要在十五年內超過英國。最匪夷所思的是，毛談論核戰爭時說：「如果爆發戰爭要死多少人？全世界二十七億人口，可能損失三分之一；再多一點，可能損失一半。……我説，極而言之，死掉一半人，還有一半人。」超英趕美還有資本主義國家的兄弟黨附和，而聽到核戰爭這段話大夥都目瞪口呆，毛對戰爭的狂熱和對人命的輕視讓歐洲人感到不可思議。赫魯雪夫回憶說，「整個會場一直是死沉沉的一片寂靜」，只有宋慶齡一個人發出讓人毛骨悚然的、女巫般的笑聲——這個所謂的「中華民國國母」，早已淪為毛澤東手中的傀儡和玩物，這個曾經西化的、優雅的女士的可怕的笑聲從反面呈現出中共極權主義制度的邪惡與野蠻。
會後，許多代表的反應都十分強烈。捷共第一書記諾沃提尼説：中國有六億人口準備損失掉三億，我們怎麽辦？我們捷克斯洛伐克只有一千兩百萬人。波蘭共產黨總書記哥穆爾卡也毫不掩飾地表示了憤慨。毛的這一番講話並未給他本人和中國贏得國際聲譽，反倒讓那些稍有理性的共產黨國家的領導人從此避之唯恐不及。中蘇絶裂之後，中國成為四面楚歌的孤家寡人，在共產黨集團中只剩下阿爾巴尼亞這個無足輕重的盟友。
因為沈志華重返中國官方學術體制，在一個缺乏基本學術自由的外部環境中，他在很多時候只能欲說還休、猶抱琵琶半遮面。比如，他小心翼翼地為毛辯護説，「毛澤東發言的本意對中國人來說並不難以理解」；他也刻意誇大周恩來的外交才幹和外交成就，將周毛做一定的區隔，其實，周只是毛的政策的忠實執行者而已，周毫無個人意志和個人觀點。
在結論部分，沈志華指出：「莫斯科會議是中蘇同盟關係發展的最高峰，也是中蘇關係發生變化的一個轉折點。」僅僅半年多以後，中蘇關係就從巔峰跌倒低谷，從意識形態的論戰到兵戎相見，變臉如此之快，連西方都始料未及。而每一個國家的共產黨都必須在兩國之間選邊站。蘇聯從中國最親密的盟友變成比美國還要危險的、最大的敵人——而為了對付蘇聯，毛澤東甚至不惜跟美國和好。這一段歷史，值得今天一廂情願地企圖「聯俄抗美」、在普京面前卑躬屈膝的習近平引以為鑒。
＊作者為旅美作家
