這些地下黨員打入「右翼獨派」團體後，一方面潛移默化提升獨派人士對大陸的「祖國意識」，另一方面則試圖讓他們將國民黨視為唯一的敵人，避免「台灣本土勢力」跟著走上反共的道路。中共的憂慮並非空穴來風，因為「右翼獨派」並沒有「左翼獨派」那麼堅持武裝鬥爭的路線，比較容易為西方國家所接受。
美國政府力挺中華民國、大韓民國以及越南共和國圍堵中華人民共和國、朝鮮民主主義人民共和國以及越南民主共和國的行為，伴隨著「反越戰運動」的爆發而受到美國民權人士的百般質疑。他們認為鼓吹民主自由的美國政府，不過就是「支持一個獨裁政府打擊另外一個獨裁政府」而已。
看在這些自由派眼中，如果一個與共產黨國家同樣打壓人權的政府，只因為反對共產主義就能夠得到美國支持的話，那麼美國推行冷戰政策的道德正當性也不會比蘇聯好到哪去。尤其美國政府把在台灣的中華民國視為「代表中國唯一合法政府」的行為，更被他們視為嚴重的「不切實際」。
於是從60年代開始，因為主張台獨而入獄的「右翼獨派」份子開始會得到來自美國的聲援。這些聲援有時候來自於人權團體，有時候來自於國會議員，還有些時候會直接來自於國務院。其實這並不盡然代表美國支持台獨，因為即便是主張兩岸和平統一的政治犯，也能得到美國政府的支持。
站在美國政府的立場來看，此時此刻承認中華人民共和國與中華民國同時存在只是時間上的問題。如果想要繼續維持對台灣的道義責任，那麼美國政府自然要施加壓力，逼迫國民黨往民主化的道路上前進。因為唯有如此，華府高層才能說服自由派相信，支持中華民國政府是有正當性的。
為了讓中華民國成為一個比中華人民共和國更民主的政權，所有不主張暴力鬥爭路線的黨外人士，無論只是希望國民黨解除戒嚴的自由派，還是提倡台灣獨立或者海峽兩岸和平統一者，都能夠得到美國政府的聲援。因為要讓中華民國成為民主國家，台灣就不能夠沒有能制衡國民黨的反對勢力。
由於主張這種「溫和台獨路線」能夠得到美國聲援，至少被抓了以後不會如主張共產主義者一般必死無疑，越來越多反對人士便走上了這條道路。甚至還有很多原來支持中國共產黨的台籍知識份子，也因為台獨提供了他們一條既反對國民黨，又不必冒生命危險的選擇，於是整個立場便轉向「右翼獨派」。
對於這種複雜的心態，畢業自日本早稻田大學，1955年投奔北京的台南人郭平坦認為，對於以顛覆中華民國法統為志向的台灣反對人士而言，擺在他們眼前的兩個選擇，就只有回歸中共與主張台獨而已。既然國民黨以死亡為代價擋住了台灣反對人士選擇前者的機會，那麼他們就只能走上後者的道路。
