另一間監控公司，生產具GPS定位功能電子腳鐐的「修復科學」（Recovery Science）創辦人譚史蒂芬（音譯，Stephen Tan）也出庭作證，指已有500多人佩戴這款產品，不到50人曾經步出法定活動區域或取下腳鐐，只有1人逃脫，儘管這款腳鐐可用剪刀破壞，但一旦遭破壞，系統將立即通報公司。
檢方不滿辯方條件：750萬加幣應付現
對於辯方提出的保釋提議，檢方則質疑，劉曉棕缺乏與加拿大的實質關聯，一年只待在溫哥華2至3週，且劉曉棕為期半年的加拿大簽證，將在明年2月6日到期，缺乏做為孟晚舟保證人的要件。加拿大檢方再以孟晚舟具有龐大資源，面臨重罪也有潛逃的強烈動機為由，不認為法官應讓孟晚舟交保。
加拿大檢察官吉布─卡斯理（John Gibb-Carsley）表示，就算法官真要讓孟晚舟交保，也要讓她在家軟禁。至於辯方提出的1500萬加幣保釋條件，吉布─卡斯理則說，如果法官裁定交保，1500萬加幣是個合適的金額，但其中的750萬加幣（新台幣1.75億元）應該付現，遠高於辯方提議的100萬加幣。
法官埃爾克（William Ehrcke）聽完雙方陳述後，仍然未決定是否讓孟晚舟交保，宣布將於溫哥華時間11日上午10時（台灣時間12日凌晨2時）召開第3度保釋聽證會。
紐時：孟晚舟仍有兩招防引渡
10日聽證會外，有華人舉著「釋放孟女士」（Free Ms. Meng）的標語，聲援孟晚舟。從中國移民溫哥華的抗議者余阿達（音譯，Ada Yu）質疑，加拿大逮捕孟晚舟，幫助美國做一些令人討厭的工作，並指控美國用政治力介入這起案件，違反中國公民的法律權利。
由於美國即將對孟晚舟正式提出引渡要求，《紐約時報》（New York Times）分析，孟晚舟若要避免引渡，可能有兩種出路，一種是訴求美國的引渡要求，出自於種族與宗教的偏見，加拿大司法部長王州迪（Jody Wilson- Raybould）也能以此案有政治動機為由，拒絕簽署引渡命令。王州迪若簽署引渡命令，孟晚舟則能向卑詩省上訴法院要求法院覆核，若失敗還能上訴至加拿大最高法院。
