呂紹煒專欄:紅色供應鏈-打不過就加入吧!

2015-10-25 07:40

? 人氣

面臨紅色供應鏈競爭者不僅是台灣科技產業,但台灣政府的因應顯得最無厘頭。(資料照片,余志偉攝)

面臨紅色供應鏈競爭者不僅是台灣科技產業,但台灣政府的因應顯得最無厘頭。(資料照片,余志偉攝)

今年以來,產業界談得最多的問題之一,就是紅色供應鏈的崛起。而咱們政府的對策,左看右想後發現,政府不但不是在協助產業界化解紅色供應鏈的威脅,反倒是把台灣產業推進絕境。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

政府限制可能堵死自己

政府面對紅色供應鏈的崛起,除了口頭喊喊要廠商提升技術層級、拉開與中國差距的「口水政策」外,真正落實在作的政策明顯是「堅壁清野」─對中國企業在台投資更嚴密的監督,不能讓中資沾手台灣企業;對台灣企業赴中國投資則繼續採限制方式。

但以台灣與中國相對大小來對比,中國經濟體是台灣的20倍,成長率也遠遠高於台灣,小型經濟體對大型經濟體「堅壁清野」,比較可能的結果是堵死自己。

理財新知:你是穩健型投資人嗎?

由此我們也可看到很奇特、甚至「滑稽」又可笑的現象與作法。例如今年3月中國的官方的武岳峰資本出手收購美商矽成半導體,矽成在台灣有子公司,依照政府的規定,可怕的中資是不能在台灣投資此一產業。偏偏矽成是屬於利基型的SRAM與DRAM廠商,這種在台灣已屬夕陽產業者沒人要。結果矽成在台子公司的命運是「關廠解散」,300多名工程師與員工全部要失業。

再來是今年4月中國的封測業者江蘇長電買下全球第4大封測廠新加坡星科金朋,它在台灣掛牌的子公司台星科又碰上同樣的命運─不能由可怕的中資擁有,所以要嘛就賣掉,不然就結束營業。台星科運氣較佳,新加坡國營的淡馬鍚公司承接這家公司。

紅色供應鏈的全球收購

這2、3年,中國的企業大手筆的到海外併購企業,而且領域遍及傳統產業(如石化)、天然資源、公共建設、房地產、金融、科技等領域。別的不說,單是科技產業,去年中國的中興通訊完成對德國阿爾卡特-朗訊網絡服務部門的收購、聯想買摩托羅拉移動、阿里巴巴入股美國聊天應用Tango、中國移動收購泰國電信運營商True公司18%股權、百度買巴西在線折扣商Peixe Urbano、華為收購英國物聯網研究機構Neul……。

中國企業胃口非常好、手頭非常寬鬆,到處買而且什麼都買。今年同樣熱鬧非凡,最引人矚目者當然是中國的清華紫光230億美元收購美光、中國神州龍芯收購AMD的傳聞,雖然後來都未成真(可能涉及美國政府的態度),但中國企業的胃口之大由此可見。不過,紫光已花38億美元成為硬碟大廠WD的第一大股東,而WD又剛花190億美元成功收購 NAND Flash 大廠 SanDisk,更早紫光以25億美元收購惠普旗下中國網路設備子公司杭州華三通信。

當中國一路買、一直買遍全世界時,台灣政府仍墨守舊規,對那些與中資「有染」的企業,全部都要逼其退出、關閉,到底真是對抗紅色供應鏈的良方,還是跟自己過意不去?

其實,化解紅色供應鏈的威脅,政府與業界真正該作的事或許應該是:加入他們吧!因為你打不過他。

限制阻斷台灣商機

過去有非常多例子,台灣業界該是點滴心頭。近20年來,從李登輝時代的戒急用忍、到阿扁、馬政府,不論口號如何演變,對兩岸企業的投資主軸還是設限、管制。其思維是不能讓台灣較有優勢與競爭力的產業、技術到對岸去「資匪」,又怕「匪資」來台遍產業。這種管制實施20多年下來的結果現在非常明確,台灣未因管制投資而阻斷中國進步腳步,因為它可以從全世界其它地方得到需要的技術,但台灣企業與產業,反而因此失去透過兩岸企業彼此參股,參與一個飛躍成長的機會。

待政府開放後,多是為時已晚,或是中國本土廠商已崛起、或是外商已先馳得點,台灣企業機會已無,只能頓足、徒呼負負。石化產業如此、汽車工業如是,金融與科技產業也難逃此命運─近2年最血淋淋的例子就是面板,中國面板產業尚未建立時,對岸等待友達前往投資,但政府一再阻擋,到開放時中國本土面板廠與韓國廠商全部都已就定位,友達甚至只能由原訂投資8.5代廠改為6代廠,日前中國京東方的電視面板出貨片數竟超越友達。雖然以面積計仍是友達高於京東方,但中國本土廠商的威脅已成氣候矣。

美國企業的「打不過就加入」

其實,「打不過就加入」這條商場慣用策略,美國廠商早已落實了。行動晶片大廠高通今年被中國政府的反壟斷調查,整得死去活來,罰款高達台幣300多億。高通的因應不是全力防堵封鎖中國企業,而是在 6 月與中國的中芯國際、華為等公司共同投資「中芯國際集成電路新技術研發公司」,一起開發下一代 CMOS 邏輯製程,打造中國最先進的積體電路研發平台。更早則是美國晶片巨頭 Intel 直接就出資 15 億美元入股紫光集團,持股佔比約為 20%,雙方準備合作的包括智慧型手機晶片業務、處理器的授權等。

紫光、中芯、華為都是被視為中國「國家隊」的成員,英特爾、高通選擇加入國家隊,顯然有其策略考量。如果企業需要中國市場,無法捨棄這個全球最大、成長速度最快的經濟體,而其內部出現的國家隊又可能導致其難以在此市場發展,那就乾脆加入他們,至少可達到彼此協助、利益共享的目的。

不打國家隊 台灣該有策略因應

台灣現階段確實有部份產業仍有優勢,這部份是政府管制的主力,卻也是對岸最希望開放的部份。從過去的例子看,政府繼續管制,結局不會是讓中國產業技術停滯,反而是斷絕台灣的商機。與其如此,不如在對方仍有需要時開放,讓這些企業可打入紅色供應鏈中,得到市場與競爭優勢。日前中國的「國家集成電路產業基金」(以投資半導體產業為目標的基金,規模近台幣7000億元)總經理丁文武訪台,就表示希望能投資台灣的半導體企業,盼台灣政府可以再放寬投資條件。

再換個角度看,台灣科技產業面對的對手,要嘛就是富可敵國的美國大企業,要嘛就是純「打國家隊」的中國企業,不然就是介於兩者之間的韓國企業。台灣不可能打國家隊,但企業單打獨鬥又難打過這些巨熊,所以只能設法選擇其它巨熊作夥伴。如果台灣既難割捨中國市場,也不可能與韓國聯手,美國企業則更已採「加入他們」策略了,台灣政府,是否該考慮拿掉那些最後只會掐死自己企業的管制,讓廠商自我評估決定是否加入或與紅色供應鍵聯手?

喜歡這篇文章嗎?

呂紹煒喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章