香港革新論》專制操控 愈演愈烈

2015-10-22 05:40

? 人氣

之前,雖然建制派議員因為功能組別的關係,數目比泛民議員多,但雙方還是有商有量,能通過協商,容許泛民議員出任這兩個委員會的副主席,甚至是主席(例如民主黨劉慧卿,便曾擔任財委會主席)。不過,今時不同往日,建制派現在就是要以「我夠票」的姿態牢牢掌握議會內所有重要委員會的關鍵位置,客觀效果就是在最大程度上杜絕了泛民作出重要議決的能力,削弱泛民的影響力,也壓縮了泛民的生存空間。

【熱銷蔬菜箱補貨!】 嚴選5大類12種品項蔬菜產地直送到家

不過,筆者相信,這只是建制陣營加強控制議會的第一步而已,操控很有可能陸續有來。北京的「操控大戰略」,應該是放眼於2016年的立法會選舉,嘗試在地區直選中,讓建制派的議席超過泛民,甚至是一鼓作氣,取得全體立法會的三份之二的議席。功能組別過半、地區議席過半、三份之二的大多數,建制派便能籍此掌握議程的安排、議事規則的訂定等,這樣才稱得上是「全面掌控」。

這個局面,其實距離我們並不遙遠。上屆立法會選舉,建制派憑著「神級」的配票,雖然比泛民少約一成的選票,但取得的議席只比泛民少1席(建制17席;泛民18席)。只要配票再精準一點,建制派的議席便可超越泛民了;而建制派有著雄厚的財政資源來進行票站調查、豐富的地區人脈了解各區的投票走向,要做到這點,並不如想像中困難。

更重要的是,各種「選舉操控」(Electoral Manipulation)的手段,在港已見端倪,如各個疑似「種票」的個案(即「選舉造假」, Electoral Falsification)、「蛇齋餅粽」(即「資源超限戰」,Unequal Resources Competition,以龐大的資源優勢來籠絡選民)等。表面上,上述的種種情況似乎均對建制派的選情有利。下屆立法會選舉勝利的天秤,實際上會否已向建制派傾斜?

本港現時的政治形勢,看似風平浪靜,但當我們站高一些、看遠一點,便不難發覺一張名為「選舉專制政體」的大網正籠罩我城。體制外,大學正受到「統戰滲透」,影響學術自由、公民自由;體制內,泛民受到建制派的全面壓制。山雨欲來風滿樓,老實說,筆者對本港的政治前景並不樂觀。筆者是否多慮了,讀者諸君可以自行判斷。

延伸閱讀:

革新保港 民主自治 永續自治 —— 香港前途宣言

《香港革新論》

*作者為香港中文大學政治與行政學系碩士。原文刊載香港《信報》,授權轉載。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章