孫慶餘專欄:容許「差異」,兩岸才有更高和諧

2015-10-19 06:40

? 人氣

朱立倫要蔡英文把她的「維持現狀」說清楚,懷疑她和「國民黨堅持九二共識之下的現狀」及「馬總統堅持不統、不獨、不武下的現狀」不同,並說「一定要認同九二共識是兩岸最重要的和平基礎,不承認九二共識就會危害兩岸和平」。顯然朱立倫已經和馬英九國慶演說的「沒有九二共識,維持現狀就只是一句口號、一句空話,不可能具體落實,也不可能推動兩岸和平發展」互相唱和,不是要「求同存異」,而是要「同中取異」、恐嚇民眾,為了選舉利益,不惜抹黑唱衰「維持現狀」了!

【熱銷蔬菜箱補貨!】 嚴選5大類12種品項蔬菜產地直送到家

謝長廷說得好,九二共識本身定義模糊(為了便於一中各表),雙方各說各話,「維持現狀」比「九二共識」更清楚具體。謝的意思就是,如果「維持現狀」是指維持現有兩岸關係及中華民國現狀,它不是比定義模糊的「九二共識」更不易改變現狀、也更不易引起誤會嗎?

當胡錦濤時代的「一個中國,各自定義」,到習近平時代(例如近日才舉行的兩岸「夏張會」)被改為「堅持九二共識就是堅持兩岸同屬一中、非國與國關係」,在台灣多數人看來,這就是否定一中各表及消滅中華民國。當胡錦濤時代兩岸達成的「九二共識,求同存異」,到習近平時代被改為「九二共識,反對台獨」,在台灣多數人看來,這就是在否定中華民國的主權獨立。當九二共識竟然走到兩岸現狀被一步一步改變的田地,「維持現狀」不是比「九二共識」更能保障台灣安全及兩岸和平嗎?

珍·波本克合着的《世界帝國二千年》指出,民族國家、主權國家傾向排外及對內追求一致性,它們面對差異的方式,經常是抹消差異(例如希特勒納粹德國及九0年代巴爾幹半島的「種族大清洗」,甚至包括台灣的二二八事件);而歷史上的大帝國要處理多國家、多民族的問題,反而培養出容許差異、轉化差異的智慧。

台灣與中國大陸的關係更像帝國內部關係,而非民族國家內部關係,只有容許差異,兩岸才有更高和諧。因此,比起極易改變現狀的「九二共識」,也許「維持現狀」是台灣更好的兩岸政策。台灣國小人少,缺乏安全感。中國泱泱大國,應該更有雅量容忍台灣的差異及尋求安全感。只要不搞台獨,中國就讓中華民國維持現狀吧!

*作者為政治評論人

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章