黨內合法性，不僅是指要符合共產黨教義，還要有廣泛的黨內民意基礎，但這些理論框框似乎都不是決定性的，什麼能使最高當權者獲得合法性？強權（鐵腕）！強權在中共黨內也是真理。而且，反對的聲音越激烈，反對者的級別越高，被打擊就越殘酷。
中共黨內的民主集中制，在鄧小平之後的江澤民與胡錦濤實行了嗎？江澤民在鄧小平去世後，有了核心地位，掌握了軍權，也就有了個人威權，而到了胡錦濤當政之時，槍桿子仍然掌握在江澤民寵臣手中，胡錦濤被架空，政令出不了中南海，每一個常委各管一攤，九常委變成了九總統，結果出了政法皇帝周永康，這種分權制，仍然造成了中共內部的分裂。當時有親中南海的學者居然發聲：九總統制是中國特色。但沒有人敢追問，江澤民的中央軍委首長辦公室架空胡錦濤，在黨內合法嗎？
為了防止這種內部分裂，習實行強人之治，即所謂的新威權，從一個極端，走向另一個極端，這樣的極端方式，是不合法的體制造成的，可惜這些寫公開信的忠誠的中共黨員們，無法公開承認。
既然習近平要建立威權，當然會在國防上會展示強者形象，四面尋找突破口，我敢得罪天下，天下奈我若何？在國內敢於碰硬，敢祭殺手，對周邊國家，照樣敢出硬手，不怕出現衝突。無論在內政還是外交上，習都要擺脫江胡時代「積虛積弱」的庸政形象，以鐵腕強權示人。
而正是這樣的根本性的改變，使習政不過三年，國內已出現諸多不滿或失望的聲音，人權狀況日益惡化，民族矛盾空前激化，而這些嚴重的問題也被國際化，成為國際社會抨擊習近平的事端因由。
中共的所謂的民主集體制，完全是一個虛偽的制度，毛澤東不可能實行，鄧時代、江、胡時代也沒有實行，習照樣不可能真正施行。由於中共沒有重建自己的政治合法性，所以，中共最高領導人無論如何打左燈右轉，或打左燈倒退，都會出現不滿或抗議之聲，無論是鄧還是江、習，只有通過構建自己的威權與效忠自己的派系，才能保證自己的政治安全（合法性）與一定時間內的威權。
黨內強權、威權即合法性，中共黨內的公開信意在撼動習近平的合法性，但習近平致力於個人威權，其意卻在建構自己的合法性。習完全清楚，一旦強權失去，就成弱者，弱者之政如他的前任胡錦濤，就會導致老核心干政，也導致黨內派系生死搏鬥。中共與其最高領導人的悲劇性宿命，根源在此。
＊作者為旅美作者
