除此之外，台大校長至今仍然懸缺，民進黨不惜動用各種政治資源，只為封殺出身藍營的管中閔，也給台灣社會留下了非常負面的評價與印象。這次以一人之力幾乎掀翻了整個台灣的韓國瑜則是另一個案例。如果民進黨不搞政治鬥爭，不為了硬塞一個政治酬庸，讓吳音寧擔任北農總經理而把韓國瑜硬拉下馬，也不致出現今天的韓國瑜效應。台灣社會賜予了民進黨執政機會，希望民進黨能幫他們發展經濟與民生，但民進黨非但沒有做好治理的工作，反而把執政重心從經濟民生轉移到政治鬥爭，人民失望之至，不難理解。
第五、荒謬的政治意識形態
「親美遠中」一直是民進黨的政治意識形態，但這個意識形態的荒謬與不合時宜，在這次選舉中被完全展現。九合一選舉屬於地方層級，但是民進黨政府老舊的世界觀，以及不斷傾向衝突的兩岸關係，把台灣自絕於區域格局變化之外。受害最深的當然還是在底層討生活的民眾，但同時也必然衝擊到民進黨的選情。
民進黨對外策略的兩面性相當清楚，一面是在台獨意識形態的綁架下，放任兩岸關係走上危險鋼索；另一面就是不斷強調「與理念相近的國家」走在一起，言下之意就是要更往美國霸權身影靠攏，透過政治與軍事等合作，強化「台美友好」的國王新衣。
但民進黨說不清楚的是，在中國大陸與日俱增的政治與經濟影響力之下，台灣身處在世界第二大經濟體旁側，處理不好兩岸關係，卻往美國一面倒，不僅會將台灣推向危險的邊緣，而且根本就是一廂情願。
進入選舉季以來，我們可以看到，民進黨不是以政績取信於民，而是不斷丟出「兩岸牌」與「恐中牌」，企圖將地方選舉抬升到統獨對決的層次。甚至打出「美國牌」，例如前行政院長游錫堃輔選蘇貞昌時稱，「如果民進黨選不好，會讓美國看不懂，覺得台灣是不是不支持美國。」這一連串的「恐嚇」 ，不只未能拯救民進黨的低迷選情，反而收到更大到的反效果。
再往回看，馬英九在選舉期間突然冒出一句「不排斥統一」，卻未在社會激起負面反應，說明了台灣社會經歷三次政黨輪替，已經逐漸以更為務實、健康的心態看待兩岸關係，可以說是提升了對於統獨議題的免疫能力。面對台灣社會微妙的氛圍變化，過去一向標榜從基層中走出來的民進黨，卻在進入廟堂之後，與民眾越離越遠，對人民訴求和區域的情勢變化完全失控，難道不應該徹底反思？
第六、蔡英文缺乏領導力
作為民進黨主席的蔡英文，其性格弱點也透過這次的選舉而外顯。在台北市長一役，蔡英文一直拿捏不定與柯文哲的關係，優柔寡斷，完全被黨內深綠綁架。就算在選戰末期確定與柯文哲切割，強勢為姚文智站台，但早已把中間選民往外推出去，導致民進黨在整場選戰中居於被動。與此同時，黨主席理應是一個平衡派系力量的位置，但是蔡英文管不住黨內派系，此次翻盤的宜蘭、雲林與高雄，都看到了民進黨內部分裂造成的後遺症。
另外在社會改革上，蔡英文的領導力也沒有通過社會考驗，幾乎每一項改革都處於失控狀態。在兩岸關係上，蔡英文也被深綠與獨派所綁架，在兩岸問題上遮遮掩掩，最後乾脆全面倒向美國。無法張開雙臂擁抱思變的民心，作為一個領導人，更看不到區域格局的顛覆性變化，這對台灣是多麼危險的事！總結以上六個面向來說，九合一的選舉結果，已給了民進黨一個大大的警訊，「水能載舟，亦能覆舟」。民進黨必須記住，唯有以民為本，以2,300萬台灣人的福祉為己任，能夠守住社會信任，才能有下一次的執政機會。現在選舉已經結束，無論是怪大陸或怪假新聞，或是怪民意如流水，已經都沒有用了，一敗塗地的民進黨，該好好徹底反思了。
＊本文原刊《多維TW》月刊037期，授權轉載
