另一方面，國民黨形象有提升，基本上是因為民進黨這兩年執政表現不佳所賜。在台灣人眼中，國民黨過去執政表現的壞記錄、壞印象還在，但現實中，國民黨過去再壞、再差，仍然是目前取代民進黨執政的唯一選擇，選擇國民黨是無奈的。
第三，民進黨選戰策略犯了不可思議的錯誤。這次民進黨選戰策略至少犯了兩個嚴重的錯誤：
一，將一場地方選舉提升為中央選舉來打，重中央輕地方，造成嚴重的問題：從一開始選戰主軸的設定，「改革對反改革的對決」，就錯了，反客為主，本末倒置，不以地方為主，中央為輔，穩紮穩打，讓人完全無法理解。
二，中央執政表現既然普遍不受肯定，卻不信邪，過度自信，強打改革牌、政績牌、總統牌、甚至顧台灣牌，但人民無感，效果有限，甚至有反效果，根本就是愚痴的行為。
其他問題還有一籮筐，都需要嚴肅的反省與檢討，包括黨政部門無法精準掌握民意，回應民意，彷彿在黑暗中作戰；黨內民主與提名策略問題，例如台北市及新北市的徵召；選前公開與獨派切割，激怒且疏離可觀的獨派選民；忽略十項公投案的可能影響等等。
選戰結果傳達了什麼訊息？
整體來講，這次選舉結果明明白白顯示，台灣選民要教訓民進黨，要處罰民進黨，只是選民出手嚴重的程度超乎一般人想像之外。蔡英文總統所領導的民進黨政府不能事先準確掌握民意、充分瞭解民意、快速回應民意，終於造成空前的挫敗，付出了慘痛的代價。台灣選民或許還不到徹底「唾棄」民進黨的程度，就像2014選民也沒有徹底「唾棄」國民黨一樣，但已足以讓兩黨被打趴在地，這是台灣選民曾做出的最嚴厲的處罰，距「唾棄」的程度也不遠了。毫無疑問，這個創傷可能需要很多年才能慢慢恢復。
國民黨這次大贏，當然喜出望外，但不能錯誤解讀選民所要傳達的旨意，以為選民在獎賞國民黨。不要忘了2014年那一次超級民意海嘯是如何打趴國民黨，嘉惠民進黨，幫助民進黨2016重返執政。但短短只有兩年半，執政的民進黨再次被超級民意海嘯打倒在地，這說明了一個簡單的事實：「民意海嘯票，或說是超級賭爛票，來得急，去得快」，如果執政者不能好好珍惜，很快就會被打回原形。
選舉結果對2020總統與立委選舉的影響
民進黨這次慘敗對2020總統和立委選舉會有什麼衝擊和影響？要回答這個嚴肅的問題，可以從1993年以來台灣歷次中央與地方選舉的過程與結果中找答案。在此我願意為大家做一個選舉脈絡分析（analysis of electoral context），並說明我過去提出的『總統選舉動能理論』(Theorem of Presidential Election Campaign Momentum)。這個理論是我2010年應邀前往史丹佛大學演講時提出的。當時，我根據台灣自1993年以來到2008年四次總統大選為中心，共計十六次中央與地方重要選舉結果的觀察所得到的一個結論。如今到了2018年，又增加了十次重要的中央與地方選舉結果，共計26次可以用來佐證。
