游盈隆專欄:2018民進黨為什麼輸了大好江山?

2018-12-01 06:50

? 人氣

一、蔡總統的經濟表現大多數人民無感覺,也感受不到未來會更好;

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

二、兩岸關係持續緊張,但蔡政府沒有給人民一個可以安心的理由;

三、「一例一休」勞動政策的推出造成雇主、勞工和消費者都強烈不滿,即使後來有所修正,但後遺症還是很嚴重;

四、年金改革的確引起軍公教的強烈反感和反彈,但支持年金改革的人仍遠多於「反年金改革」的人;

五、對「同性婚姻」立法的積極推動,及後來喊停,立場前後不一,不但得罪「反同」的強大社會保守力量,也引起「挺同」的年輕世代的不愉快和不滿;

六、司法改革原本是蔡政府上台時最受人民歡迎的主張(承諾),但上台兩年半,除了廢除特偵組以外,可以說沒有任何進展,等於是失信於民;

七、前瞻基礎建設在立法院爭議中通過,但執行率很低,不但無法有效爭取社會支持,還引起社會質疑;

八、轉型正義本是一件受多數人民支持的改革,但因促轉會前副主委張天欽搞出一個很荒唐的「東廠事件」,使促轉會形象被妖魔化,嚴重妨害轉型正義工作的推動;

九、對外關係方面,雖然對美及對日關係都還不錯,但蔡政府上台兩年半丟掉四個邦交國,也讓人擔心台灣國際生存空間日益縮小;

十、蔡政府上台兩年半,「不能用人唯才」一直是蔡英文總統施政不被社會肯定的重要原因,內閣閣員普遍社會知名度低,不少內閣部會首長並不適任,「老藍男內閣」的質疑一直揮之不去,讓人懷疑「政黨輪替」的意義。蔡英文總統所領導的民進黨政府被社會所質疑(詬病)的地方,當然還有很多,在此無法一一列舉。

第二,民進黨整體政黨形象在這兩年中急速敗壞。政治科學的研究指出,政黨形象好壞對一個政黨的命運有重大關係。民進黨在過去這兩年半,政黨形象由很好變很壞,是很明顯的轉變,也因此造成選前半個月竟然有四成的選民討厭民進黨,只有兩成六的人對民進黨有好感;同時,全台灣認同民進黨的選民不到兩成四,這是近二十年民進黨政黨認同最低的時刻。

確實,完全執政兩年半,民進黨在台灣人眼中變成執政能力差、較沒能力處理兩岸關係、和較沒能力促進台灣經濟發展,這對民進黨而言是很嚴重的打擊;甚至,連民進黨是否有理想性、清廉、或是否較關心一般人(弱勢者)的利益?這些民進黨的傳統優良特質也變模糊了,甚至和國民黨相差不大了。莫怪2018地方大選會輸得這麼悽慘。這怎麼可能是韓國瑜造成的?又怎麼可能是所謂的「韓流的外溢現象」。簡單講,民進黨是被自己打敗的,是被蔡英文政府打敗的,也可以說主要是被蔡英文總統打敗的;事實上,民進黨是完全執政,沒人害民進黨,都是蔡英文或民進黨自己搞出來的,說是自掘墳墓,也不誇張。所以,要反省檢討就要從這裡開始,否則真的對不起列祖列宗。

本篇文章共 2 人贊助,累積贊助金額 $ 90

喜歡這篇文章嗎?

游盈隆喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章