風評:吳音寧當然不是「頭號戰犯」!

2018-11-30 07:30

? 人氣

吳音寧當然有許多值得檢討的錯誤,春節連續休假過長影響農產品價格,是明顯的專業不足導致的「業務過失」;到議會備詢一問三不知,是本身用心不夠、用功不足;依侍農委會「長官」的支持,不理北農董事長、市府,既是「靠勢」也是不智,視公司治理、官場倫理如無物。最後錯誤引用法令拒到議會備詢,則更是創全國先例、同時也是惡例:一個公營事業總經理可全然不受民代監督、不受上級監管政府單位管束。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

就是這樣,吳音寧「堅毅卓絕」的撐在總經理位置上,任憑網路笑罵半年,而民進黨竟然也毫無知覺的任憑因「挺吳」帶來的臭名發酵,帶衰綠營選情,一直到選後才終於決定要處理;傳說先要吳主動辭職被拒,逼得農委會主委林聰賢都說出「完成階段性任務」這麼明白的「逐客令」。

吳音寧受訪時說她「不向謊言低頭,尤其不向強勢謊言低頭」,「去留交由董事會決定」,顯示從事社運者的堅持、鐵尺,但也同時凸顯其在進退之間的判斷與智慧不足─這也是其錯誤。

「上台靠機緣,下台靠智慧」,過去半年,有幾個時點─包括休假風波、與市府已難相容、不願再去議會備詢等,吳音寧都可以選擇主動辭職,縱然外界的評價己是負評,再難「漂亮下台」,但辭職至少不會讓負評臭名繼續發酵;選擇繼續硬挺在台上,只是一再提醒外界過去的那些負面事情。即使到最後一刻,她也沒想清楚,不主動辭職,所謂「去留交由董事會決定」,其實只是更失顏面與尊嚴的變成「被董事會開除的總經理」罷了。

吳音寧誠然對綠營選情是一個負擔、一個負評,但綠營與其歸罪於吳音寧本身,不如好好想想:何以致之?總統相挺、派系支持、農委會護短、政院不理,豈不才是真正且更重要的關鍵?要找「頭號戰犯」,該在這裡找吧!而綠營如此護短、拖延至今才處理,下次大選,吳音寧的名字,仍將會如影隨行,繼續替對手「助選」。

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章