2018年地方大選，以綠地翻成藍天告終。然而這場本應毫無懸念的選舉，卻由於中選會的人為疏失，造成許多重大爭議，舉凡讓投票隊伍大排長龍，致使許多民眾放棄投票，抑或是不同處所的投開票同時進行。
而爭議最大，就莫過於僅差距3254票的台北市長選舉。相較於2014年，在藍綠白激戰的情況下，卻不增反減，從70.46%下降到65.97%，少了近10萬票；以及至晚間7點46分才完成全部投票，與法定下午4點相距近4個小時，期間尚在排隊民眾，卻可透過手機來觀看即時開票情況，影響投票意向。
自然，這樣的選舉爭議是任何一位參選人都所不樂見，因為這讓贏的人贏的有爭議、輸的人輸的不服氣，也讓肇事官員可以拍拍屁股下台走人，反由參選人擔起爭議責任，從而傷及社會對民主政治的信任。
「韓流」侵襲白色力量？
不過撇開技術性原因，在選舉過程中長期領先的柯文哲，到底為何險在陰溝裡翻船？是因為年輕族群不投票，還是姚文智分票？柯本人在選後倒是直接點明韓國瑜外溢效應的影響，表示自己沒被滅頂已經很厲害！
那「韓流」是韓國瑜主動攻擊柯文哲嗎？事實上，韓自始自終都對柯心存善念，懷抱感恩之情，在選舉中從未因政黨因素批評過柯，抑或是對柯進行政治攻防。反倒是柯陣營，在選舉期間卻多有主動傷韓之舉，舉凡台北市副市長林欽榮和柯文哲競選總幹事小野相繼挺陳其邁，尤其是後者，更被媒體認為是交換民進黨棄保姚文智的政治操作，就可以知道，是柯陣營，起碼是在柯文哲默許之下，對韓國瑜發動攻勢。
柯文哲有受到韓流影響嗎？
如果說韓國瑜並沒有主動攻擊柯文哲，那麼進一步的問題就是，柯是否有受到瘋狂十月「韓流」的影響。事實上，根據美麗島電子報的數據，在10月11號至12號的民調，柯文哲以37.5%領先丁守中的25%達12.5%；這樣的趨勢，直到11月5號至7號的民調，都無甚變化，柯仍以38.6%領先丁的27.1%達11.5%。更值得一提的是，在這一個月內，姚文智的民調反而從11.3%下滑至8.3%。
細究來看，柯文哲在這一個月內，泛藍支持確實從32%降到18.8%，可見「韓流」及小野事件確實讓柯喪失藍票，且讓丁守中更加凝聚藍票，從52.7%上升到66.8%；然而與此同時，柯在中間選民的支持，卻41.5%提升到55.9%，即是「以白補藍」，使得柯文哲的總體支持率反而還提升1.1%。
不過相當有意思的，柯文哲在這段期間所獲得到的中間支持，很可能其實並沒有那麼「白」，而是從淺綠轉為中間選民的「白票」。因為從10月中旬到11月初，台北市的選民結構，僅中間選民從33.7%提升到37.2%；泛綠33.6選民則從25.8%驟降到16.5%，而泛藍亦從38.3%下降到33.6%。
從此來看，可以合理推測，「韓流」與小野事件，並未實質影響到柯文哲的選情，因為其喪失的泛藍支持，透過爭取到淺綠票轉成的中間選民所彌補，從而抵銷。
柯文哲為何從大勝到險勝？
倘若以台北市有216萬人具選舉權，並用此次66%投票率推估，根據前述美麗島11月初的民調，柯文哲在選前兩個禮拜還領先丁守中大概16萬票。然而從最後選舉結果的3254張票，就不免令人好奇柯文哲的選情為何發生戲劇性的變化。
承如前述，柯文哲所謂「韓流」影響選情的說法並不成立。然而從美麗島5至7號到19至20號兩份民調中，可以很清楚看到，在丁守中支持率下滑0.8%的情況下，柯文哲的總體支持率卻同時降低5.8%，三人中僅姚文智提高3%。
進一步來看，柯文哲的泛藍支持並未明顯變動，反而是泛綠支持從43.4%減少到37.4%、中間選民從55.9%下滑到44.6%。也就是說，造成柯文哲在這兩星期內支持率下滑的原因，很可能與泛綠，包含中間淺綠的選民回流到姚文智有關。那為何姚能吸引到泛綠回流呢？合理推測，係由於姚文智於18號傍晚宣布辭去立委，有效遏止至小野事件後所引發的棄保效應。
雖然從整體來看，柯文哲從10月中旬到選舉前，民調下滑似乎是由於流失泛藍族群，然而誠如前述，柯文哲在11月上旬時，早已藉由小野事件，翻轉其選民結構，爭取到淺綠轉變的中間選民來彌補泛藍票。因此要探討柯文哲為何流失16萬票，就必須對比11月上旬與選前的變化，而非與10月中旬的民調比較。進一步來說，造成柯從11月上旬到選前支持率驟降10.3%的原因，就來自於流失23.9%的中間選民。從此來看，柯文哲從大勝16萬票，到險勝3千票的原因，很不太可能是他口中所謂的「韓流」。因為「韓流」普遍被視為是影響泛藍族群，且此期間丁守中的民調也僅變動1.7%，並未明顯受益。
柯文哲於美麗島電子報6次民調之政治立場交叉分析變化
| 總體 | 泛藍 | 泛綠 | 中間 | |
| 10/11~10/12 | 37.5% | 32% | 43% | 41.5% |
| 11/5~11/7 | 38.6% | 18.8% | 43.4% | 55.9% |
| 11/19~11/20 | 32.8% | 18.2% | 37.4% | 44.6% |
| 11/20~11/21 | 28% | 14.1% | 34.8% | 38.6% |
| 11/21~11/22 | 27.2% | 14% | 34.9% | 34.1% |
| 11/22~11/23 | 28.3% | 13.5% | 40.1% | 32% |
資料來源：美麗島電子報
青壯族群也補柯文哲一刀？
如果說從政治立場來分析，造成柯文哲從大勝到險勝的原因來自於喪失中間選民支持。那從年齡層分析的客觀事實，或許更會迴異於普遍認知的印象。因為數據顯示，除了中間選民外，柯文哲更失去了不少青壯族群的支持。
從下表來看，承如前述，在柯文哲於10月中旬至11月上旬，歷經小野事件完成政治族群轉變的同時，其年齡支持組成也有所變化。主要發生在20至29歲族群，上升15%，而50至69歲則小幅下降。
雖然在選前，由於總體支持率下滑10.2%，所有年齡層基本都出現下降趨勢，然而在20至29、30至39及40至49歲，這三個通常被視為柯文哲主要支持族群的年齡層，卻分別大幅下降了22.5%、21.3%、14.2%，遠高於平均。
柯文哲於美麗島電子報3次民調之年齡層交叉分析變化
| 10/11~10/12 | 11/5~11/7 | 11/22~11/23 | |
| 總體 | 37.5% | 38.6% | 28.3% |
| 20至29歲 | 61.4% | 76.4% | 53.9% |
| 30至39歲 | 63% | 64.4% | 43.1% |
| 40至49歲 | 41.2% | 41% | 26.8% |
| 50至59歲 | 30.7% | 25.1% | 20.4% |
| 60歲至69歲 | 17% | 14.5% | 15.9% |
| 70歲以上 | 6.7% | 8.2% | 5.2% |
資料來源：美麗島電子報
當中間與青壯族群不再是柯文哲的鐵票
總地來說，造成柯文哲支持率驟降，從大贏16萬票到險勝3千票的原因，根據美麗島電子報的民調，就在於11月初至11月下旬時，有大約2成，過往被視為柯文哲鐵票的中間和青壯選民棄柯而去，最終造成這次選舉的低投票率，而絕非柯文哲所說，係受到「韓流」所影響。
造成這2成中間及青壯選民轉向的原因自然許多，或可能因為柯陣營過多的政治操作、主動攻擊韓國瑜、競選團隊運作不佳等因素，而難以定論，不過對柯文哲來說，如果仍在沾沾自喜沒被「韓流」滅頂，而不檢討喪失「鐵票」的原因，把支持者的支持視作理所當然，那曾經的白色力量，或許就會與過去許多激起狂潮的政治人物般，淪於凡間，並且在可能到來的「2020」，墜入谷底。
＊作者為國家政策研究基金會助理研究員
