國立故宮博物院，出借唐代書法家顏真卿字帖給東京博物館展出，藍委柯志恩28日質疑廣告海報卻未見故宮全銜，故宮並回擊此為香港和中國方面資料。今（29）日立法院教育及文化委員會審查故宮預算，柯志恩再度出示於東京地鐵拍攝的海報，指出上方字小到看不到，故宮應該去問為什麼有這些廣告，不是來說國會議員造謠。此外故宮包含新故宮計畫、是否封館的態度搖擺，也讓與會朝野立委痛批「螺絲鬆了」。
故宮日前遭柯志恩出示內部資料揭露，將封館3年整建，然而後來行政院澄清並不閉館。藍委蔣乃辛並曾質疑，故宮北院封館3年，在前院長林正儀提出的「新故宮計畫」並未提出，故宮在編列明年度預算時，有向行政院提報計畫變更重新核備嗎？故宮副院長黃永泰當時回應，計畫變更已從故宮南院上簽公文。
溝通不清？封館變立委烏龍指控
教文委員會今日審查故宮預算，蔣乃辛再度質疑，為何是從南院簽公文？新故宮計畫包括北院跟南院，南院只佔3分之1預算，3之2是北院，為什麼是南院簽？故宮副院長李靜慧回應，有問過計畫要不要跟行政院申請變更，但後來因為沒有真的封館計畫，新故宮計畫沒有任何申請變更，唯一類似變更的，只有南院因為BOT解約後，基地範圍從20公頃變成50公頃，故從南院簽。
柯志恩則直斥，上次已拿出非常多內部資料顯示封館，只是那天曝光後，包括行政院都轉了兩層彎，陳其南大可好好說有專業評估，不可以一夜之間改成不需要封館，變成說立委烏龍指控。高金素梅也附和，新聞出來後，陳其南有到她辦公室報告，解釋要封館是因為庫房漏水等問題。
故宮：《祭姪文稿》海報部分是中國方面「有意之貶抑」
另外對於故宮出借顏真卿《祭姪文稿》等4件書畫展品，予日本東京博物館展出，日前除是否由馮明珠簽約的爭議外，昨日也遭柯志恩質疑，海報上未見故宮全銜，對此故宮昨日則提出另一份海報反駁：「部分立委質詢內容根據香港或中國大陸網路評介文章，所引東博資料則皆刪去『台北國立故宮博物院』之全銜。此為港澳和中國大陸方面對故宮博物院有意之貶抑」，並呼籲「國人切勿以訛傳訛，自我矮化。」
柯志恩、蔣乃辛今日，皆出示於東京地鐵拍的廣告，柯志恩並怒批，展覽海報有2個版本，一個有很小的藍色故宮字樣，還有一個版本，字小到看不到，故宮應該去問為什麼有這些廣告，不是來說國會議員造謠， 更質疑2014年翠玉白菜赴東博展覽時，民進黨委員是用什麼標準來質疑國民黨？馮明珠簽合作意向書，但合作細項，都是林正儀時期談的。
陳其南：盼能在2025年，把北院做好
對於各項質疑，院長陳其南表示，新故宮計畫是在106年擬定，107年展開先期作業，109年開始施工，今年把案子標出去，之後才會有實際興建期程，還有舊有館舍整建部分，全是在北院，北院舊三館已經延遲多年，新故宮某種程度是延續大故宮計畫 ，不管哪一任院長上任都一定要這樣做，希望能在2025故宮百年之前，把北院門面做好，但什麼時候開工、擴建，要等建築設計出來才知道。
陳其南並解釋，說會封館，是因為108、109年開始，整個整建、擴建差不多同時要開始，至於有無全部封館？他自己的策略是以正館全封為底線，所以可以隨時呼應行政院不封館說法，怎麼變都可以應付，封館只是其中討論過程，現在已經招標出去，要大概一年評估期間能不能開館。
對於顏真卿展覽爭議，陳其南表示，東博在馮明珠時代，就展過王羲之展引起迴響，這是王羲之展的延續，馬政府時代架構都已經弄好，包括翠玉白菜展也是一部分，博物館檔期都是好幾年前確認的，東博廣告故宮無法約束，且他認為顏真卿比故宮更有代表性，懂藝術的人都知道，顏真卿真跡只有故宮有，隨即遭蔣乃辛駁斥，有多少人知道顏真卿只有故宮有？講這話觀念有問題
綠委：封館態度不定，故宮應道歉
故宮態度不僅藍委痛打，連綠委也看不下去，黃國書直批故宮對政策要好好講清楚，昨天顏真卿的事也沒好好說，到現在還一直挨打；鍾佳濱則怒轟，感覺故宮不是庫房漏水要整修，是行政團隊要上螺絲，除院長要道歉外，也該追究相關行政人員疏失。
主席陳亭妃最後表示，故宮確實已說很多次3年封館誤導方向，故宮對此應道歉，聲明稿直指國會議員資料來自某個地方、以訛傳訛，更是非常離譜， 文稿誰決定、誰核准的一定要追究，請故宮將調查結果送委員會，至於新故宮計畫則排定於12月24日做專案報告。
