中美是否必將一戰?哈佛甘迺迪學院創院院長艾利森談「修昔底德陷阱」

2018-11-30 08:10

? 人氣

艾利森教授創建了哈佛甘迺迪學院,又長期擔任院長,他的門徒遍布全球,其中不乏達官顯要。習近平的重要智囊劉鶴、女兒習明澤以及薄熙來的兒子薄瓜瓜都應該算是他的學生。他在書中談到訪中時劉鶴曾經詳細給他解釋中國的經濟改革計劃等細節,所以艾利森對中國的了解應該是比較深入的。他最擔心的就是美國人對中國的了解不足卻又裝懂,裝懂只能造成含糊不清。一些美國人假裝看不見或者看輕中國的崛起​​,要么就是只見經濟崛起而忽略中國崛起的全方位的意義。在全書的結論部分,他對如何避免美中戰爭提出了四點提示,第二條就是要知己知彼,多認識了解中國人的意圖。艾利森教授對大國外交的真諦論述得十分深刻——處理像美中關係這麼重要的雙邊關係,可預見性與穩定性才是核心,而不是什麼兩國友誼之類的東西。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

《注定一戰》在結論中論述的另外三個提示是:

1)清晰地界定美國的核心利益。什麼都是核心利益等於什麼都不是,對於那些蠅頭小利就要堅決放棄。比如,如果保持美國在西太平洋的主導是核心利益,那麼美國就不應該考慮去保衛菲律賓,而是要考慮如何避免同中國的核戰爭。

3)制定真正的對華戰略。現在冷戰已經結束,但是美國仍然需要像提出「遏制蘇聯」戰略的肯南那樣傑出的戰略家。

4)美中兩國都應該把解決國內問題放到中心位置。美中國內的問題都一樣:失效的政府。美國的政治制度已經失敗,華盛頓已經變成了一個失效的首都。白宮和國會甚至在一些最基本的政府功能上也不能合作,比如年度預算、和外國的協議等。而科學技術的日新月異早就使得中國那種老一套的政府管理辦法過時了。中國的都市年輕人和手機使得政府監視每一個公民的做法難以為繼,而法治的缺失和文化思想的貧乏不僅限制了人民的創造力,也很難對世界各地的人才產生吸引力。如果習近平和川普把解決國內問題放在首位,在亞洲爭霸就不會顯得那麼重要了。

偉大的古希臘劇作家索福克洛斯在悲劇的結尾往往給出宿命的答案。艾利森並不相信宿命,他認為領導人做出的選擇、國家做出的選擇才會塑造歷史。可惜的是:他把美中避免一戰的關鍵歸結到政治領導人的智慧和理性上,殊不知政治人物的智慧是最靠不住的稀缺品。讓我們回到當年德國首相霍爾維格的哀嘆:「早知如此啊!」是啊,誰又能夠預知未來呢?艾利森在書的結尾處這樣做了回答:「我們只知道莎士比亞是對的,我們的命運『不在我們的星座,而在我們自身』」。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章