黃兆年認為，北京目前對蔡英文政府採取「已讀不回」的策略，關閉了溝通管道，推出「惠台政策」、「居住證」等等，都直接面對台灣企業和個體，如今國民黨又會為北京創造了新的管道，從地區層面讓北京可以增加在台灣的影響力，以結合地方勢力來包括台灣的中央政府。
而美國等外國政府，亦可能把這次選舉的結果，視為台灣人對蔡英文政府兩岸路線支持度的指標。
美國國務院發言人表示，美國長期以來的一貫政策不變，美國堅持基於美中「三個公報」與「台灣關係法」的「一中政策」，期待與「新舊各方」合作，展開富有成效的合作。
值得留意的是，十項公投其中一條，是問台灣選民是否希望以「台灣」名義參加2020年東京奧運會，最終有超過570多萬人不同意，多於470萬個同意人數，不獲通過。
黃兆年認為這可能會令國際社會產生誤解，他估計大部分台灣人仍然希望台灣能以「台灣」取代「中華台北」的名義出賽，但擔心一旦投下贊成票，會令台灣選手無法參賽。
選民排隊的畫面成為這次選舉的標記。
前總統府發言人陳以信則認為，這項公投是「理想派」和「務實派」對決的指標，「務實派」希望保障運動員的權益，「理想派」則希望無論如何都以「台灣」名義參賽，這次是務實派險勝。
他認為美國很在乎這項公投，據台灣媒體報道，美國在台協會主席莫健在投票前與蔡英文會面時，表示美國在「東奧正名」一事上「幫不上忙」，陳以信認為這是一個「客氣」的說法，實質就是美國不支持公投這件事情，因為這項公投通過的話，會被視為台灣主動挑釁大陸，蔡英文維持台海現狀的承諾便會受到質疑，美國的政策也會被挑戰。
軟實力
另外備受關注的還有反同公投案獲得通過，令外界質疑台灣作為平權先鋒的形像有所違背。
反同公投方案獲得通過，令外界質疑台灣作為平權先鋒的形像有所違背。
黃兆年坦言，他對這次公投結果感到意外， 「公投的結果讓我，覺得有點擔心的地方是，台灣人在這個進步價值的堅持上，並沒有我想像中這麼強烈，甚至於保守聲音，還佔著多數。」
他說，兩岸關係、美中關係，說到底是威權跟自由之間的一個競爭，但如今的公投結果，可能會影響到台灣在國際間的軟實力，因為台灣在普世價值上的選擇，是美國等其他國家，支持台灣的道德上的理由。
BBC中文記者李蒸對此文亦有貢獻。
