九合一選舉結束，意外也不意外，在「韓流逆襲」的催動下，藍天綠地大翻轉，國民黨拿下了三都加十二縣市，全面執政的民進黨只守住二都五縣市，總人口數六百多萬，不到台灣總人口的四分之一，而縣市議員的整體得票率也足足落後國民黨近十個百分點。就地方執政版圖而言，民進黨紮紮實實地打了一個近乎全面潰堤的大敗仗！
然而，平地而起的「新民意海嘯」來得太快太猛，就像二０一四打得國民黨回不了魂般，第一時間請辭民進黨主席的蔡英文總統似乎仍未體會海嘯從何而來？將何而止？而勝選的國民黨在勝選記者會上，儘管製造了「吳主席選總統」的呼聲，但迎來的噓聲更多；標舉「超越藍綠」競選連任的台北市長柯文哲，在藍綠夾殺下，最終以千分之二的些微票差勝出；所謂「藍綠基本盤」徹底被打爛，可以這麼說，敗的是民進黨，贏的却不盡然是國民黨。
「討厭民進黨」的工廠就在民進黨
先談民進黨，蔡英文在第一時間為敗選向支持者表達歉意，並請辭黨主席，但看不出有何檢討，在她的邏輯裡「黨務要改組」，所以「行政團隊要保持穩定」，能否為民意、甚至黨內接受，實在大有問題。
四年前，有一個巨大的「太陽花浪潮」推倒國民黨，四年後推倒民進黨的卻是各色各樣抗爭議題，彼此還未必相容，對當年的太陽花青年而言，蔡政府令人失望的是勞基法二修、婚姻平權走一半、環保與非核左支右絀；對軍公教而言，當然是年改後遺症，對這樁民調多數支持的年改為什麼會有後遺症，蔡英文始終莫名所以，比方說公教改而司法官不改，公教大改而軍小改，失衡的改革就是破碎的改革；對民進黨始終不相信「中間選民」而言，最嚴重的是蔡英文輾壓式的「正義」，完全摧毀人們對台灣民主化以來逐漸成型的法治信心，最嚴重最惡劣的是「但為權力故，行政不依法」， 為搶位子可以從台大吃到北農，為肅清政敵可以不經法院裁判扣押人民（包括企業和人團）資產，連轉型正義都可以搞出「東廠」…，如果有「新民意海嘯」，都是民進黨東造一個大浪四推一個小浪，硬生生逼出從四面八方湧至的浪潮，終至吞沒自己。
簡單講，「討厭民進黨」的工廠就在民進黨，是民進黨一筆再一筆讓自己面目可憎。誰該負責？蔡英文要當然要負責，她沒有能力應付或擺平從黨內到派各種七搖八搖的尾巴，尾巴搖到狗都失了方向；賴清德能不負責嗎？激起民怨的哪一樁不是中央執政的問題？教育部搞不定台大，農委會搞不定北農，法務部搞不定通緝犯，交通部搞不定普攸瑪，陸委會搞不定維持現狀，環保署亂搞深澳和藻礁，促轉會亂搞東廠，還有政務委員亂搞故宮，連中選會都能亂搞公投最後創下史上最荒唐的投開票…。
蔡英文和賴清德為選舉亂了方寸，忘了自己是中華民國總統和行政院長，只記得自己是黨主席，是民進黨的行政院長，甚至是新潮流的行政院長，黨性、派性優先，這個問題最用力輔選的總統府秘書長陳菊同樣嚴重，三巨頭治下連選情報告都只能粉飾太平，吹哨子壯膽，枉顧國家體制拚選舉，海基會要輔選，文化總會要輔選，駐外使節請假拚輔選，國營事業連假有沒有都不知道也拚輔選，民進黨不是沒有執政過，陳水扁當總統不論怎麼貪汙，也不會亂搞政府體制。這樣的民進黨，豈能不倒？
民意海嘯來襲，「討厭國民黨」依舊存在
再談國民黨，勝選之功功在「韓流」吸納了民憤民怨，和國民黨中央關係不大，以三都而論，「探子、燕子、禿子」都是國民黨提名，但哪一個貼著藍營基本盤？打治安牌、打空汙牌、打經濟牌，就是盡量少打國民黨牌；過去傳統思維中的「藍區」，基隆市、新竹市、桃園市，民進黨現任市長屹立不搖，而民進黨「綠區」，從高雄市、宜蘭縣、雲林縣翻動的是民心而非藍綠版圖。
「藍綠版圖」框住了國民黨的進取心，台北市是最典型的案例，丁守中從一開始就鎖定自己可以藉由姚文智分票勝選，死守「基本盤」，而且是最保守的基本盤，儘管票數有異，但和死守「深綠基本盤」的姚文智有何差別？不相信中間選民的結果就是被中間選民拋棄，結果丁守中不但守不住基本盤，還取代了連勝文，把自己選成史上最弱國民黨台北市長候選人。
反觀柯文哲，儘管得票數也超越不了連勝文，但卻讓台北經歷兩次結構性的改變，四年前和民進黨合作，打破了藍大於綠的選民結構；四年後在藍綠夾殺下，硬拚出線，堅持挺柯的百分之四十一選票，從此再難定義是藍是綠，柯文哲或許沒打破藍綠高牆，卻在「新民意海嘯」中挺住了一片天，他在夾縫中反而壓縮了藍綠空間，在這片空間裡，「討厭民進黨」與「討厭國民黨」算不準哪一邊比較大。
丁守中如果不服氣，看看韓國瑜怎麼在綠色圍籬中殺出藍海，四年前的陳菊以全面殲滅式地以近七成選票勝選，四年後，韓國瑜一路揮舞國旗拿下近五成四選票，幾乎複製四年前柯文哲的版塊位移，結構性摧毀綠大於藍的迷思，但是，當然不能定義藍就此大於綠，而是他打出非藍非綠的空間，在這片空間裡，「討厭民進黨」可能比「討厭國民黨」多一點。
「九二共識」只能拚經濟不能用來拚政治
馬英九經過六年碰到海嘯，蔡英文三年就碰到海嘯，除了民進黨施政問題，還有選民加速度往中間位移，網路元素強化這樣的動能，政黨若還迷信「基本盤」，就只能窩在老巢新亭對泣。
最後，因為藍天綠地的翻轉，可能也會帶來對兩岸關係發展不切實際的期待。包括韓國瑜承認「九二共識一中各表」，表明選後成立兩岸工作小組，盧秀燕含蓄表明台中拚經濟拚民生，九二共識是現況下可以讓經濟更好的兩岸共識；但不論如何這次選舉只是地方選舉，縣市首長即便想加大兩岸交流力度，也只能在法令許可之下，能不能改變或影響蔡政府的決策，大有疑問。北京若因為選舉結果對藍綠執政縣市企圖以差別待遇，影響台灣民意，結果可能適得其反。台灣民心是「拚經濟已達，拚統一還早」，萬萬別想多了。
