香港革新論》以社會為中心,抵抗「選舉操控」

2015-09-14 05:40

? 人氣

馬來西亞公平乾淨選舉聯盟給了香港若干啟發。(美聯社)

馬來西亞公平乾淨選舉聯盟給了香港若干啟發。(美聯社)

區議會選舉臨近,經過上一屆的「一屋七姓十三人」報導後,各大政黨、傳媒自然金睛火眼地監察有沒有疑似種票的個案。結果,便有了近來一連串疑似「幽靈選民」(Phantom Voters)的「大發現」。當然,現階段沒有人能百分之百肯定這些個案必定是有組織的種票,不過,若說建制陣營(包括北京、建制各政黨等)有意以種票的手段在選舉中擊敗泛民,筆者也不會感到絲毫驚訝;而如何應付這類「特別的選戰技巧」,將會是泛民及其支持者在未來選舉中的主要新挑戰。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

臨時選民登記冊的查閱在7月底開始,先後有不同的政黨和傳媒進行抽檢,發現當中有登記住址實為「空中樓閣」,如南區華富邨華明樓只有18樓,卻有選民報稱住在20樓;又有人以酒店、商鋪作為登記住址;更有部份安老院的長者在不知情下「被登記」成為選民,而該安老院的老闆則為親建制的地區社團人士。這樣的情況下,實在是難免令人懷疑這些是否「幽靈選民」,有助建制派在區議會選舉中打敗泛民。

事實上,若說相信北京及建制派在區議會選舉的大戰略,是盡可能從泛民手中奪取更多的議席,淘空其政治根基,相信不少人也會同意。畢竟,現時北京的思維就是「擁有全面管治權」,在這種「天朝主義」的心態作祟之下,泛民這類政治對手的議席自然愈少愈好。

更重要的是,如果我們站高一點來看,結合建制派在選戰上其他對泛民的攻勢、週邊的政治大環境等,便不難發現建制陣營是以整套「選舉專制政體」(Electoral Authoritarian Regime,即馬來西亞、俄羅斯等地,這些地方雖然有著「多黨選舉」的安排,但當權者卻會以各種「選舉操控」(Electoral Manipulation)的手段來保住政權)中全面壓制反對派的技巧來和泛民打選戰。除了選舉做假(Electoral Falsification,即上文提到的種票、「幽靈選民」)外,還有買票(Buying Votes)及資源超限戰(Unequal Resources Competition)。

在「買票」方面,這裡當然不是指建制派以真金白銀在選舉期間賄賂選民,而是指他們在平常時候提供各種福利,爭取當區居民支持──說白了,其實就是「蛇齋餅粽」。當然,泛民也不是沒有為社區提供福利,但無可否認,建制派有著更為雄厚的資源,提供福利的規模就更大、能「受惠」居民也就更多。以2012年為例,民建聯的總收入約為8500萬元,民主黨只有1000萬元不到,前者約為後者的九倍。到底是哪一方能夠以提供福利作為主要的、大規模的爭取支持手段,讀者可以自行判斷。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章