如今要改變目前「高雄又老又窮」的話，就要效法「山西洪洞大槐樹」的做法。
中央政府南遷
二年前，我在風傳媒曾經發表過一篇文章，「成立中央房貸公司、打擊投機者、讓真正需要者有住屋」，裡面提到台北要增加住屋，需要新的土地。解決方法是將中央政府（總統府、行政院）遷到中興新村，其他四院遷到霧峰，和關閉松山機場。如果今天能夠對高雄目前的困境有真正改善的話，也是將台北的中央政府一些機構和公營公司南遷。中央機構比如說國防部、空軍和海軍總部、工業局、農委會等，公營單位比如說中油、台電、郵局、台鐵等，南遷到高雄。對軍事單位來說，高雄本來就是重鎮，有人、有地、有眷村，因此困難度不高。
中央政府機構南遷到高雄原因是什麼呢？
這些中央政府南遷的官員收入穩定，待遇高，而且買房和消費能力高。遷入後會產生服務業的需求，能夠增加讓年輕人的工作機會。
中央的遷入會加速南部公共建設的投資。
要和中央政府做生意和打交道的公司也要往高雄跑，或是設立分公司，進一步的帶動旅遊就業。
高雄的房價低，許多在中央政府就職的年輕人就有能力購房，養兒育女，增加高雄的人口。
同樣的道理把總統府、行政院等遷到中興新村，立法院等遷到霧峰，會對台中、南投、彰化、雲林等地方帶來直接的經濟發展動力和建設。否則以目前這些縣市的人口和經濟結構是無法自行改造的。
中央政府南遷對台北地區也有好處：
中央政府外遷能夠減少台北交通壅擠和空氣污染，對環境的改善有幫助，尤其是把中央機構的用地綠化。比如說將總統府改為博物館，總統府和中正紀念堂連在一起、中間成為公園等類計畫，還會對台北旅遊有直接的幫助。
中央機構釋放出的土地，像國防部、空軍和海軍總部等，可以開發為商業或住宅使用。這樣降低台北的房價。
松山機場的關閉可以促進台北市北區的都市更新。松山機場的二百多公頃地除了可以發展成金融中心外，還可以產生公園綠地，公寓和商場。如果再修一座橋與內湖連接，還能輸散內湖的交通。
改革必須要有決心和犧性
革命先烈中，我最崇拜的是林覺民（日本慶應義塾大學文科攻讀哲學，1911年回國參加同盟會黃花崗起義，4月27日與方聲洞等領先襲擊總督轅門，受傷被捕，從容就義，23歲）。在他的「與妻訣別書」有這麼一段是我終生難忘的：
「吾誠願與汝相守以死。第以今日時勢觀之，天災可以死，盜賊可以死，瓜分之日 可以死，奸官汙吏虐民可以死，吾輩處今日之中國，無時無地不可以死，到那時使吾 眼睜睜看汝死，或使汝眼睜睜看我死，吾能之乎？抑汝能之乎？即可不死，而離散不 相見，徒使兩地眼成穿而骨化石；試問古來幾曾見破鏡重圓？則較死為尤苦也。將奈 之何！今日吾與汝幸雙健，天下之人，不當死而死，與不願離而離者，不可數計；鍾 情如我輩者，能忍之乎？此吾所以敢率性就死，不顧汝也。」
這是什麼樣的決心和犧性！
台灣已經走到生死關頭
我在「台灣已經是又老又窮，寒流早就來了」（司馬亮）一文中已經講的很清楚了，今天的台灣已經走到盡頭了，台灣24歲以下只剩下4百萬人，如果不能再產下一批的嬰兒潮，而且能提供好的教育和工作機會，那只有一天比一天的窮，一天比一天的老。再過幾十年台灣連人都沒有了！那時候兩岸統一不是用打的，是像鄭成功入台灣，登陸上岸就得啦！
民進黨和國民黨輪流執政已經26年了，但是大家看看這兩黨過去的領導人像不像明朝的崇禎皇帝啊？這個末世皇帝只有一句話「然皆諸臣之誤朕也」！所以我才一直強調台灣人民要在這次縣市長選舉和二年後的大選時做一個選擇，要不要選一個能有計畫和執行力的團隊來做全面改革？還是讓中國人五千年來唯一自由和民主的國家就這樣毀了？如此不但對不起我們的祖先、更對不起自己的子子孫孫！
＊作者為金融博士，曾任教美國大學及任職金融機構、新創科技公司
