許劍虹觀點:戰略轟炸與政治

2018-12-09 07:10

? 人氣

以二戰的慘痛教訓為例,蘇聯與華沙公約組織國恐嚇西歐諸國的老百姓,不要給北約會員國當炮灰。否則哪天真的資本主義陣營與共產主義陣營開戰,英美兩國將對其他北約各會員國的無辜子民實施類似的無差別攻擊。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

有趣的是,發生於1945年2月的德勒斯登轟炸,最早其實是史達林主動向英美盟軍提出要求的。史達林希望藉由英美盟軍的轟炸,減少蘇聯紅軍反攻德國時可能遭遇到的重大傷亡。

然而等到納粹德國被擊敗,英美盟軍成為蘇聯的主要威脅之後,敵人的第一順位與第二順位調換了過來,莫斯科方面又換了立場,與德國人民站到一起抨擊德勒斯登的空襲行動,充分讓人知道何為換了位置就換了腦袋。

等到蘇聯解體之後,宣揚德勒斯登與科隆大轟炸的不再是信奉社會主義的左派人士,而是歐洲各國的極右翼種族主義者,甚至於新納粹份子。他們這麼做的目的很簡單,那就是徹底否定盟軍戰勝軸心國的正當性。

因為極右翼人士相信,無論是蘇聯還是英美各國,都雙手沾滿了歐洲人的鮮血。這幾個"非歐洲勢力"不僅殺害無辜的歐洲人,還以轟炸機與戰車摧毀了神聖的歐羅巴文化,不可輕易饒恕。

所以與冷戰時代不同,今日走到大街上指控盟軍屠殺無辜歐洲人的,大多數為極右翼人士。當然有些時候,也會出現極右翼與極左翼攜手走上大街,團結控訴英美還有北約組織的奇特畫面。

比方說去年我曾提及,一位具有德國血統身份的新黨老奶奶,就因為她的母親是德勒斯登人,所以對英美盟國懷抱著極端的恨意。可是把希特勒當神崇拜的她,卻又一點都不痛恨蘇聯。

即便蘇聯紅軍也曾經在德國燒殺擄掠,她仍舊認定史達林是德勒斯登人民的救星,想要阻止英美盟軍轟炸德意志人民的英雄。哪怕後來蘇聯紅軍強暴德國婦女,她都認為那只是抒發男性需求的正常行為,可以原諒。

史達林(右)曾說,德國不會在莫斯科獲得勝利。(美聯社資料照片)
史達林(右)曾說,德國不會在莫斯科獲得勝利。(美聯社資料照片)

這位新黨老太太的願望,是希望納粹能夠在德國重新上台執政,然後與俄羅斯聯邦還有中華人民共和國攜手一起打敗現今由英美領導的秩序。為了打敗美國,她願意與納粹過去聲稱要消滅的敵人共產黨合作。

從上述新黨老太太的極端想法,我們可以從中瞭解到立場完全對立的兩個派系人馬,完全可以為了實現一個共同的目標結合到一起。這也是為什麼無論是極左派還是極右派,都喜歡操縱大轟炸議題的原因。

一切都是因為他們有個共同的敵人,那就是以北大西洋公約組織領袖名義插手歐洲事務的美國。把焦點轉回到台灣這塊土地上,紀念台北大轟炸或者岡山大轟炸的團體同樣有共同的敵人。

那些團體在操縱台北大轟炸與岡山大轟炸呢?其實最早操縱這個議題的不是獨派,而是主張社會主義統一的紅色左派份子。他們傳承了蘇聯與毛澤東時代批判美軍轟炸日本的論述,認為美軍空襲台灣是帝國主義的行為。

喜歡這篇文章嗎?

許劍虹喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章