觀點投書:揭開迷霧中的綠能真相

2018-11-17 06:00

? 人氣

PART D 離岸風電的價格

離岸風電的興建營運維修,都跟政府無關,全由開發商負責,成本只有開發商自己清楚,價格是指台電向開發商購入的電價(電價減去成本即開發商利潤),到目前為止,地球上還沒有任何人確知台灣離岸風電的價格。

網上盛傳的所謂5.8元,是指在2018年和台電簽下PPA才有的價格,能源局的公開說法,仍未有開發商拿到籌設許可,2019年的躉購價也遲未公布,所以根本無法計算。假設所有遴選風場都趕在今年底成功簽約,5.5GW的離岸風電(遴選+競標)平均價格每度4.8元。

若有網紅告訴您「全民花上每度至少也要5元以上的價格,去買冬天才有的離岸風電」筆者百分百肯定這不過是個能源騙子。

由於核四跟離岸風電發電量相近,若都以198億度計算,使用離岸風電取代核四,每年多付的價差為550億元,當然前文可知這個數字只會往下降,至於降多少須等到年底。而550億也不是全被開發商賺走,因為離岸風電設置了國產化門檻,15日起由工業局審核中。

以核換綠代價是否很貴?見仁見智,幾個數字供讀者自行想像,2025年進入台灣電力系統的總量2700億度,經濟部預估加入綠電後每度漲價0.5元。

再者有人抨擊離岸風電被外國賺走如庚子賠款,但台灣幾十年來幾乎所有的煤炭,天然氣,跟所有的核電(含燃料棒),煤電氣電水電機組,通通國外進口,怎麼過去都選擇無視?

台灣每年都在賠庚子賠款,結果越賠發電越多,豈不荒唐?

PART E 離岸風電造成國安危機?

風機蓋在海上,兩岸開戰將首當其衝被摧毀,導致斷電?完全搞錯對象,1999年的729全台大停電,只是台南一隻電塔傾斜造成,請問解放軍會選擇打「上千隻」風機,還是打「一隻」電塔?

同理2017年「公務員不開冷氣事件」也是和平電廠電塔倒塌引起,可見電塔才是電力供應的關鍵,跟發電方式無關。王姓能源網紅炒作大潭電廠的電塔倒塌很危險,彷彿核電廠的電塔都是頂天立地金槍不倒,殊不知2017年核一廠2號機剛倒過345KV電塔,直接讓機組提前除役。

*作者為傳產從業人員

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章