20-45歲的「年輕人」（青壯世代）已占總公民人數的45.9％
在探討這個議題前，我們得先定義「哪個年齡層段的群體是本篇所要討論的『年輕人』？」答案是20～44歲的「青壯世代」。根據中華民國的法律，20歲以上的中華民國公民才具有投票權，想當然爾20歲是討論投票行為的年齡下限。另一方面，出生於民國60年代（六年級生）現階段約40多歲左右的臺灣人，屬於「戰後嬰兒潮第二代」，配合人口金字塔圖以五齡段為基礎，44歲（未滿45）是本篇界定年輕人的上限。這個分界對於往後的分析至關重要。
相信大家都聽過「戰後嬰兒潮」（baby boom）一詞，指的是在二次大戰後（1946～1965）20年間出生率大幅度提昇的現象。依據內政部所公布的統計資料，民國38年起，臺灣地區（含金馬）年出生人口劇增突破30萬人大關，隨後年出生人數一路向上攀爬至42萬人，直到民國56年出生人數才明顯回落至37萬人，隨後幾年在36萬至39萬間徘徊（圖一）。
另一波人口增長高峰期始於民國65年，戰後嬰兒潮世代正好邁入成家生子的階段，更適逢傳統龍年，生育率大增。「戰後嬰兒潮第二代」出生高峰持續到民國86年，20年間出生人口皆保持在30萬人以上。今（107）年11月24日是九合一大選的投票日，回頭推算具有投票權、年齡段位於20～44歲的青壯年人口，即出生於民國63～87年間，恰巧與推動第二次臺灣人口大幅成長的「戰後嬰兒潮第二代」重疊。
值得注意的是，接續在「戰後嬰兒潮第二代」的後一代（民國87年之後），除了大量千禧寶寶的出生得以站回30萬人以外，新生兒數目呈現斷崖式的下跌，或許這就是形成「年輕人很少」的刻板印象來源。在2000年後出生的這批新生兒，縱使人口數大幅減少，不過至今年齡最大不過18歲，本來就尚未具有投票權，對選舉的直接影響力可說微乎其微。
從過去「e世代」、「千禧世代」，到近來的「崩世代」、「厭世代」、「壓力世代」等描述年輕人的形容詞來看，這些標籤不外乎就是在強調世代差異。而年輕世代與上一代不同的成長背景與生活經驗，造成兩個世代思維模式與價值判斷的徹底質變。目前「戰後嬰兒潮第二代」已全數擁有合法投票權利，在政治上被歸類為「年輕人」的行為群體，到底具有何等的政治能量呢？
現在，本文欲回答第一個變量產生的問題，到底「年輕人」是多是少？
依據內政部〈現住人口數按性別及單一分齡〉的資料（更新至民國107年8月），全國範圍內20～44歲青壯年人口有882萬0819人，45歲以上中老年人口有1030萬0463人，兩者相除後（20～44歲人口／45歲以上人口）為45.9％。本文指稱的「戰後嬰兒潮第二代」，雖然僅僅25個年齡數，但人口數卻已經達到45歲以上中老年人口的八成五。究竟年輕人是多是少？就讓大家自由心證吧。
