如果再對照10月22日，國民黨主席吳敦義在花蓮輔選時公然說，他會提名韓國瑜，是認為他允文允武，20多年前在立法院打前總統陳水扁，讓他感到敬佩。憑此，我們大抵可以斷然認為，這個政黨真的已經得了集體「失心瘋」了。
你應知道，韓國瑜的「人進貨出」有多可怕？
台灣的經濟問題一直都是千瘡百孔固不待言。三十年來歷經幾位兩黨執政者也仍在原地踏步，特別是讓年輕世代繼續沉淪，這絕對是每一任政府都無可脫責的一等大事。但，以一位區區高雄市長候選人，隨意脫口像在菜市場或夜店式地「練幾句肖話」，就可以相信他能對高雄經濟旋乾轉坤、力拔山河，而使高雄市民們在短期內就「日進斗金」「月纏萬貫」了？
韓國瑜用很簡單的四字訣說「人進貨出」，企圖要說明他日後經營市政的基本準則。用來愚民騙選票或許是短期可以奏效的，但對於明白人，就完全經不起推敲了。
韓國瑜的「人進貨出」，簡言之就是把「貨」賣到中國，然後讓中國「人」可以進到台灣。還是不脫離當年太陽花運動所曾群起反對的「服貿協議」之原型，也即是延續「依賴中國」來「振興台灣經濟」的老套路。這套模型的嚴重危機有兩點：1. 重回當年「中國讓利、派系產銷、高層買辦」的利益結構之重建；2. 在美中競技戰爭正要進入肉搏戰的前夕，無異於將台灣(或說是高雄)提前送進虎口中，讓中國多了個可以跟美國叫版的棋子。尤有甚者，到時候，美國軍艦到底要不要開進高雄港靠岸？
可預見：工業2.0迎戰AI智慧的悲慘未來
再說，高雄的經濟，早在蔣經國時期就已被設定是重工業城和加工出口區。這兩項產業，如今都已日薄西山垂垂老矣！儘管民進黨在地執政了20年，其實都沒有確實讓這一堆夕陽產業設法脫胎換骨而轉型脫困。
進一步言，只要我們這城市的在地產業猶然繼續要抱殘守缺，猶然要以往昔那種低成本的生產模式意圖在國際市場上去跟人家搶低價位，就永遠不可能拚得過中國或東南亞諸國家。即使，台灣最引以為傲的農業產品，如果不趕緊徹底擺脫「價廉物美」的陳舊營銷模式，也照樣會被擠到市場邊緣角落裡而任憑宰割。
從韓國瑜上舉的諸多「幹話」拚經濟的例子，我們其實很清楚地洞悉到，這個人的腦袋裡根本都還停留在工業2.0的年代裡，其所思所想的「拚經濟」，也無非是花招百出的唬爛畫大餅，終究都不過是繡花枕頭罷了。
南部人還能忍受沒落權貴的鬼影戾氣嗎？
民間歷史學者管仁健先生前不久才在其專欄撰文《韓國瑜贏定了嗎？眼前還有三座大山要跨越》，他提到：
這20年來，高雄這裡很多外省人悶壞了，這心情就跟解嚴後的台北外省人一樣，失去了由來已久的優越感，只好把心情寄託於趙少康或韓國瑜那樣的非典型國民黨政客。今年起，年改又讓一些人憤憤不平，韓國瑜的聲勢起來後，讓這些支持者，悶久了之後更勇於表態。
管先生一語道破「韓流」之所以能在短期內掀起社會風浪的底層因素。而綠營候選人陳其邁選舉前期的「佛系戰法」也變相鼓勵了「韓系幹話」的逐層升級，且令之如入無人之境似的開始橫向走路。我不敢擅自揣測究竟陳營是故意誘敵深入？或本來就無能應戰所導致，但結果卻是由韓營的成千鬼手們開始出現群魔亂舞的驕兵悍將肆無忌憚地作賤高雄在地人！
選舉已進入倒數計時，南部人終究再也無法忍受這樣的鬼影戾氣，請問陳營帳下的陸空謀士戰將們，是不是已到了該開城正面迎戰對決的時刻了呢？
＊作者為文字工作者、現任《六都春秋電子報》創辦人
