美國期中大選揭曉，川普在第一時間就推文中表示「巨大勝利」，共和黨以51比46（民主黨丟了3席）穩住了參院的優勢，眾議院則由民主黨以223比197（共和黨失守28席）拿下逾218席過半優勢，在州長改選方面共和黨也勉強守住26比23（共和黨失守6席）的優勢。總體來看，川普的期中考勉強得了55分，並沒有川普自己所說的那麼偉大。（川普只是沒有讓共和黨大敗而已）
接著在選後記者會上，一再吹噓自己對共和黨期中選舉斬獲所做的貢獻，可是在面對著眾議院「淪陷」給民主黨時，不再「完全執政」的川普很可能將面臨藍潮在眾院發起一連串的對他的攻擊，川普趕忙警告，若是民主黨對他進行調查的話，他將會擺出「戰鬥姿勢」一幅不惜一戰到底的挑釁意味，完全沒有任何敗戰的感覺。（川普真的是自我感覺良好）
更麻煩的是川普在Q&A時竟然和CNN華府特派記者吉姆‧阿科斯達對槓起來，當面指責吉姆是「粗魯、非常可怕的人」「CNN不該有你這樣的員工」「報導假新聞就是人民公敵」，川普同時還修理了美國城市廣播網記者雷恩，還有美國公共電視「新聞時刻」記者Yamiche Alcindor，挑起了白宮與媒體的新一回合對抗！CNN事後發表聲明，指出：「這位總統對媒體持續進行的攻擊已經太過分了。這些攻擊不只危險，而且令人不安地與美國格格不入。」並聲援阿科斯達及所有媒體記者。
檢視這次大選，眾院的大敗並沒有出人意料之外，在1994、2006及2010年期中大選時，執政黨就曾輸給對手黨，《紐時》稱為「浪潮選舉」，不過共和黨會一下子丟了28席，在州長的優勢共和黨也下滑，相信這應該還是民意對川普的「懲罰」吧！
未來，民主黨將主導眾院各委員會，可就川普報稅、可能的商業利益衝突、2016年大選與俄羅斯的關連等議題進行調查。相信這就是為何川普從選後一直都採取高姿態的防禦動作主因吧！就在這場與媒體火爆面對的記者會後，川普馬上在推特上發文將司法部長塞申斯給炒魷魚了！選後白宮第一波人事異動，川普直拿司法部長開刀，主因還是擔心民主黨會拿「通俄門」的調查來大作文章，想先發制人讓老親信塞申斯下台，誰叫他選擇了迴避，讓特別檢察官穆勒可以「囂張地」進行調查，他在部長位子上不做事，當然要把他辭退，立刻換上年輕的親信惠特克來代理司法部長，惠特克一貫主張就是根本不能調查川普，甚至主張不給錢，讓穆勒根本無法查下去。換言之，川普就是要先下手為強，讓民主黨或特別檢察官都不能查下去，以免「通俄門」成了民主黨的「提款機」，隨時可以找到機會來修理川普！（這會讓川普剩下的兩年吃不完兜著走）
檢視這次期中大選，選前《紐時》、《華郵》等主流媒體紛紛預測民主黨會「大勝」，「藍潮來襲」有可能造成川普成為跛腳總統。事實上民主黨這次也催出了8成的高投票率，特別在郊區與都會選區上有極大斬獲，讓不少婦女、有色族群與新手當選眾議員。不過，這股藍潮並未反映在參院的選情上，參院的主戰場多半在鄉間，民主黨反而讓出了印第安納州、北達科他州和密蘇里州的參院席次，讓川普保住顏面。
簡言之，如今的美國已形成了分裂的國會，朝野各據優勢，對川普未來的施政還是會有的壓力，特別是川普需要嚴防參院黨籍議員跑票，不然的話他的政策真的會窒礙難行。特別是在通俄門及稅務等調查上，川普就有可能首當其衝遭到民主黨無情的炮火攻擊！
值得注意的是造成這次大選，民主黨該大勝卻未大勝的關鍵原因在，一是川普團隊是玩社群媒體的高手，2016年的勝選經驗再度讓他們對造勢活動與議題操作，還有安排川普最後一周到幾個重點州的衝刺，……相對地民主黨在歐巴馬時代也有社群媒體高手助陣，但這次卻沒有一個核心人物來帶動風向，各自單打獨鬥的效果，對川普陣營來說反而好打！參院選情就是這樣操作下，讓川普占了便宜！然而儘管川普有行政優勢與社群媒體戰略，他的態度傲慢與不可一世的姿態， 還是讓不少選民不敢領教，所以在眾院選舉結果上反映出，痛失28席的共和黨，根本就是拜川普「失政」所賜！在2020年的總統大選中，川普若是還想要競選連任，眾議院已成了他最大的挑戰！
二是反移民還是有市場，儘管川普動用了軍隊去防堵拉美移民潮湧入，引起媒體大肆抨擊，一位在美國定居擔任口譯的台灣學生就明白指出，他會投給川普，因為太多中國大陸人跑到美國生子，讓孩子成為美國公民，等二十年後他們也可依親而成為美國人，這是不公平的……。反移民政策在歐洲與美國顯然熱潮未退，主張反移民的候選人當選率仍高。不過選後就很難講了！
在選後記者會上，川普這位總統讓記者最受不了的就是他的種族主義「偏見」，換言之，川普的反移民政策事實上就是保護白人，對於有色族群的記者非常不客氣，無疑地讓美國社會埋下一個很深的未爆彈，未來反移民還能否幫川普找到加分的地方？反映在眾院的新議員多元結構上，光是「白人優先」的想法隨時有可能遭到杯葛與挑戰。川普日後要想再加派軍隊或建築邊境圍牆的倡議都有可能受挫而難行，屆時想要再操弄「反移民」來爭取連任機會，同樣會遇到高難度的挑戰。
三是美國民眾接受了川普的低價健保計畫，只須歐巴馬健保費三分之一，這樣的利多吸引更多民眾注目。在這次大選投票前充斥著攻擊性廣告及種族歧視言論，真正的牛肉則在醫療健保上，換言之，歐巴馬苦心經營的健保將告一段落，取代的則是川普低價式健保。選後道瓊與那斯達克指數狂飆漲了五百點，主要是反映選舉內容尚符應市場的預期，同時川普也表明了「會和民主黨談談」，於是健保與科技類股帶動向上衝，造成選後行情。這塊牛肉也讓川普免去了被藍潮淹沒的慘劇發生，當然，歐記健保一下子要變成川記健保，能否穩定上軌？同樣還是考驗著川普團隊！
第四點也是關鍵中的關鍵，還是川普讓美國經濟發展亮出綠燈，這使川普雖被媒體狠狠修理，但藍潮並未對川普造成「毀滅性破壞」，反而在參院讓他站穩並維持多數黨的優勢！讓川普敢於在選前發動與北京的貿易戰，即使造成股市與匯市的激烈震盪，但是不少美國人還是吃他的「美國優先」這一套，顯然民眾想要的還是經濟榮景與工作機會和健康保障！（這個不變的道理，同樣也會反映到台灣的年底1124大選上的！）
不過，儘管川普讓美國經濟再度揚升，可是在中美貿易戰中，美方也付出了慘痛的代價，這場貿易戰如何善了？當然就是關係著川普能否連任的重要指標。選前川普的滿意度就一直下滑，9月蓋洛普調查顯示川普當時的滿意度是41%，美國有線電視新聞網最新調查是39%，相對於美國經濟的成長數據，選前專家即預言川普這次大選會選得很辛苦，結果也真的反映出川普個人強勢的行事風格對共和黨的傷害。專家同時也指出，共和黨想要贏得這場勝利就得「在失業率之外，找到其他打動人心的故事，來掩飾一個撕裂社會的總統。」共和黨找不到，所以也輸掉了眾議院多數優勢，和6席州長。
搞好經濟讓民生富庶當然是在位者最應該做好的事，可是在搞好經濟同時，也在大搞民粹、撕裂社會、族群……同樣也得付出高昂的代價，川普在選後自我感覺良好的反應，就是根本沒有真心誠意要檢討敗選的責任，也根本不敢去面對敗選的關鍵原因還是在於他自己的行事風格與態度。害怕「通俄門」會讓他未來兩年「死得很難堪」，趕緊要堵上司法部與特檢穆勒的嘴，同時威脅即將在眾院當家的民主黨，千萬不要任意調查他，……完全一幅「我就是執政者，你們要聽我的，要向我效忠！」這樣的舉止不正坐實了「此地無銀三百兩」！看來「通俄門」真的有著太多川普不可告人的秘密，選後的川普不願低調，反而嗆上媒體記者，無疑地就等於向全美民眾與全世界宣告了自己不可告人的秘密！看來不久的將來眾院與特檢將會更忙碌啊！（光是利益治國是很難贏得民眾的尊重的，更何況只想一黨共好，只營一黨之私利而不是全民之利，同樣也會和川普一樣走進治國困境！光是自己沒錯，都是別人的錯，想方設法甚至不惜違法，想要擺脫調查與究責，結果都會和川普一樣陷入自家設好的困境，有了這麼多困境，尋求連任當然會愈來愈遙遠的事啊！）
＊作者為銘傳大學新聞系主任
