平權公投辯論》家長憂「把小孩教成同志」 法律系教師:台灣人學美國音樂,也不會變美國人啊!

2018-11-04 19:12

? 人氣

20180322-下一代幸福聯盟召開「抗議中選會實質審查,攔阻人民公投權利」記者會,下一代幸福聯盟理事長曾獻瑩發言。(陳韡誌攝)
下一代幸福聯盟理事長曾獻瑩表示,他們反對「國中小實行同志教育」,因擔憂7歲、8歲孩子性別認同受影響。(資料照,陳韡誌攝)

幸福盟憂孩子無判斷力

對於王鼎棫所述,反方代表、愛家公投提案人、下一代幸福聯盟理事長曾獻瑩澄清,愛家公投提案是「國中小不應實行同志教育」,而對於15案「以性別平等教育法明定」的敘述,曾獻瑩批是「用法律強迫國中小實施同志教育,這好比法律強迫大家騎摩托車每個人都要戴安全帽」。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

曾獻瑩再三澄清,愛家公投主文完全沒有反對性教育與情感教育,只是:「我們談的是國中國小,如果你說現在教育不會影響一個孩子,那是18歲以上,你教的大學的、研究所的,我可能部份同意你,但我現在講的是7歲、8歲、11歲的孩子。」

「小學生給什麼,就接受什麼」

曾獻瑩批平權公投提案係「剝奪父母對孩子要接受怎樣教育的選擇權」,也拿出課本批評「性別光譜」教材:「性別光譜可以讓孩子選擇做男生、做女生、公的母的,70%男生30%女生──請問這是國中國小該學的嗎?從小說我是女生、我不喜歡我的生理性別、我希望動手術成為真正的男孩子,請問這適合在我們國中國小講嗎?你要提案強迫台灣所有孩子接受同志教育,請問你有養育孩子的經驗嗎?小學生天真無邪,你給他什麼,很多的孩子就接受什麼……」

王鼎棫:研究指5歲性別認同即確立

對於曾獻瑩的說法,王鼎棫回應,雖然下一代幸福聯盟強調自己的公投是「愛家」,問題是:「當這個家沒教任何同志教育,這個『愛家』,是同志孩子敢回去的家嗎?請問你覺得同志是否為『正常人』?如果是正常人,教他們的思想有什麼問題?教他們的想法為什麼是禍害?」

對於性別光譜爭議,王鼎棫表示,研究指出孩子5歲前性別認同就會確立,「一個5歲就確定的東西,你跟我說小學教這個(性別光譜)會改變?那請問上小學後、15歲以後的教育為何會改變他?科學證據在哪?」至於性傾向問題,如同前述,主流文獻皆主張是基因決定,如同教孩子原住民文化不會把漢人變原住民。

對於霸凌問題,王鼎棫強調,品格教育可以輔佐同志教育,但永遠無法取代同志教育、無法深入同志孩子的想法。讓孩子有同志教育,才能知道自己是個自然的人、讓孩子學習理解與接納,而不是單純地「你不要霸凌人」。

喜歡這篇文章嗎?

謝孟穎喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章