直球對決、勇於面對，把政策說清楚、講明白，本即是候選人當盡之義務，亦屬選舉人應享之權利。諸如：倘若您是高雄市長，您將把高雄帶往何方？今後之高雄又將情歸何處？中、英雙語教育（學），如何落實？智慧城市，怎麼打造？又窮又老，如何走出？相信高雄、看好未來，憑什麼？「北漂」遊子，歸鄉之路又安在？誰又是一片丹心照港都？誰又是滿嘴打高空，一把算計尺？至於，日前之招商陪睡、重返戒嚴、反諷課文等，亦可藉由辯論會，講清楚、說明白；因此，舉開辯論會，誰曰不宜！
坦言之，辯論有其一定之難度，難在於辯者應具備淵博之學識、敏捷之思考、辯才之無礙，以及充分之準備外；臨場之隨機應變，尤不可或缺。庶幾乎，在引經據典、旁敲側擊、互有攻防下；論辯間，高、下當即立判矣！況且，韓國瑜已於4）=日在海線拜票行程中表示，「他從來沒有迴避辯論，真理愈辯愈明，他在正式登記參選的當天，便已經在某家電視台的辯論邀請卡上簽字同意，他隨時準備好可以參加辯論。」
筆者以為，就陳、韓二位候選人而言，雖各有所擅；惟，以韓國瑜對王世堅前揭之詢答為證，韓應可略勝一籌才是。尤其是，從先前所公布之各家民調顯示，高雄市長選舉，韓國瑜之支持度，多半已領先對手陳其邁；然而，韓國瑜卻甘冒因此一辯論而拉抬對手支持度竄升之可能，亦慨然重申與辯之決心，希冀經由公平、公正、公開之平台，羽扇綸巾，就事論事。偉哉！韓國瑜；吾人洗耳、拭目以待之！
問蒼茫大地，誰主高雄？得民心者，得高雄；「韓」有厚望焉！
＊作者為退休教師
