帝寶前面的樹很大 因為有錢人知道…
護樹志工認為，從小到大，環境教育都未納入教育的一環，民眾普遍沒有認知到環境的重要，但不可否認的，生活品質是民眾一輩子追求的目標，而環境又與生活品質牢不可分。
護樹志工張岳梅觀察到仁愛路帝寶豪宅前方馬路邊的樹，枝幹大、樹距廣，走在人行道上都不覺得熱；她認為，有能力選擇居住環境的人都知道，樹是生活品質的指標，但是財團跟政府蓋公共建設的時候不會為市民思考，「我們小市民只希望假日時光，跟男朋友、小孩在市區內就可以踏青，不用塞車去陽明山，騎個腳踏車就可以出去走走…」。但政府的作為，似乎背道而馳。
「你家旁邊的樹木 可以不用這樣被對待」
「我們要讓大家知道，你家旁邊的樹木、建物，可以不用這樣被對待」，一句話道出了許多志工即便護樹運動的局勢不如預期，卻仍不願放棄的原因。開發商遠雄強行移樹，勾起了志工對苗栗大埔事件強行拆屋、致人於死的不愉快回憶，與立法院30秒強行通過服貿協議相輝映，本質上都是強渡關山的不正義，這群護樹志工透過體制外的方式告訴政府、財團，想要一意孤行，「沒那麼容易！」
每年的植樹節，面對鏡頭，政治人物面帶笑容為城市種下新的樹苗，疾呼樹木對環境的重要，但面對要移植為城市貢獻一生的老樹時，為何卻如此殘暴？
2014年2月，台灣出現首例以「宜蘭醫院老樹群」為名，登錄認列為「文化資產」，評定的基準之一便是「表現人類與自然互動，具有文化意義」，這群老樹作為前宜蘭醫院院區與員工宿舍的地景緩衝帶，與松菸和老樹的關係很類似，都是形塑集體記憶的重要地景元素，可惜大巨蛋為數上千的老樹群沒來得及受到同樣的保護，就已斷魂。
普羅大眾的行動往往是在保守與激進中取得平衡，甚至更趨向保守，因此公民團體的聲音顯得相對極端，多半以失敗告終，就像護樹團體選擇以「拆蛋還森林」作為訴求，也必須承受一般大眾質疑的目光，但護樹志工卻都有著樂天的性格，當問及看到樹木被砍、大樓一棟棟拔地而起，是否想過放棄？「為什麼要？沒有成功為什麼要？」志工們以2個問句回問。原來，這早就成為他們血液裡的DNA了。
