本文是以非常粗略的方式推算，人數的計算仍會受到許多因素影響，數據也有各種不同詮釋。綜合上述分析，本文推斷仍在學的離鄉遊子的人數約有5萬人左右；離散各地、為生活而打拼的青壯年族群則是20萬上下。考量其他因素而下修，估計高雄「北漂」青年的總人口會落在20到25萬之間。這是個不小的數目，尤其本次高雄選戰激烈，差距可能就在這個數字之間。
「北漂」族群的政治影響力，可能超乎你的想像
那麼「北漂」青年們的實質政治影響力有多大呢？這將取決於「投票率」與「支持率」兩大指標上。
近十年來，大高雄地區的投票率約為65%左右，投票人口約莫150萬人。從近期的民調結果來看，韓國瑜與陳其邁的支持率已經相當逼近，咬在5~10%之間，也就相當於5~15萬票左右的差距，因此「北漂」青年將成為左右選情的關鍵族群。但是，對「北漂」青年們來說，返鄉投票最大的機會成本是往返北高之間的交通成本。高鐵固然方便，可是來回就要花掉三千新台幣，幾乎等於月薪的十分之一；就算選擇相對便宜的公路客運，來回的交通時間就將近十個鐘頭，曠日費時。
近年來則能看到有許多大專學生會推動返鄉投票的專車活動，無非就是想要降低學青們返鄉的交通成本。就算經濟上許可，選舉日也就一天時間，隔不到幾個小時又要再度啟程北上，省親或是度假的效益太低，還不如將返鄉的預算保留給較長的假期比較實際。因此，「北漂」青年是否興起一定規模的返鄉投票，導致投票率大增，癥結點在於本次選舉帶來的效應能否超越上述提到的機會成本。
在支持度方面，受限於技術，「北漂」人口數本已很難統計，更何況是民意調查。不過年輕族群的選票大多是「選人不選黨」，政黨忠誠度很低，如系列前文（林編加連結）提及的，不能夠以傳統「藍綠基本盤」的觀念來分析年輕人的投票行為。如在2014年「太陽花學運」後，蜂湧而出的第三勢力小黨，青年世代往往是他們最大的支持群眾。然而本次高雄市長選戰並未出現除了藍綠兩黨以外的第三候選人，這群「北漂」的青年選民究竟會把票投給誰呢？
對於年輕人來說，獲取資訊的最大宗來源是網際網路及社群媒體，因此可以藉由網路聲量及形象來稍作評判。就網路聲量來看，韓國瑜明顯遠大於陳其邁，正面形象的數值也比較高，這顯示韓國瑜在年輕人心中的形象可能遠勝於陳其邁。韓國瑜先前任職北農經理時，與台北市市議員王世堅在議會的唇槍舌戰，無意間大幅升高了韓國瑜的曝光度，能言善辯、打綠先鋒的強悍形象，是目前他在青年眼中的「亮點」。
