誰都料不到，空降高雄的韓國瑜成了「網紅」，勢頭還壓過紅了四年的台北市長柯文哲，這對低迷慘淡的國民黨而言，當然是一劑求之不得的強心針，不過，就像柯文哲旋風也有消停的時候，海水總會退潮，距離選前三星期，韓國瑜和國民黨若得意太早，讓「韓流」變「泡沫」，衝擊的可就不只是高雄市選情。
「韓流」夾帶，國民黨好感度翻升？
根據《美麗島電子報》最新的國政調查，蔡英文總統和行政院長賴清德的不信任度雙雙創下新高，不信任度也寫下新低，這個不打緊，重要的是，高達八成以上的受訪民眾認為整體經濟現況「不好」，這個數字直接打臉蔡政府洋洋自得的「政績」，很難講到底是不是受到全球股市下跌連帶台股跌破萬點的影響，或者真的是韓國瑜帶著他朗朗上口的一句話「高雄又老又窮」，輔選全台，從台南到嘉義都變得「又老又窮」有關，但無庸置疑，民意趨向是不再相信粉飾的經濟形勢。
另一個「異常」的數字是，民眾對政黨的好感度和認同度，竟出現大幅逆轉，自二０一四年就被打趴了的國民黨，突破民眾對政黨（不論朝野）反感大過好感的趨勢，第一次好感翻轉超越反感，連信任度也超過民進黨，這是自二０一六年民進黨蔡政府重返執政以來從未有過的現象。
過去兩年，不論民調數字高高低低，不變的是國民黨始終低迷，民進黨却從高點極穩定地下滑─而且速度比預期得快，這個也不特殊，畢竟執政者出錯率高，所有施政都要接受民意考驗，揆諸過去兩年民進黨和蔡政府各種不得人心的表現，民調數字下滑是必然的；國民黨民調拉不上來也屬必然，因為在野且國會席次單薄到難有作為的國民黨，又缺乏眾望所歸的政黨領袖，低檔盤旋在所難免，問題是：最近一個月，國民黨有任何新的作為嗎？沒有啊！除了多了一個聲勢鵲起的高雄市長候選人韓國瑜。
市長不准政治集會，那選舉造勢呢？
韓國瑜成為國民黨候選人「救命的稻草」，各縣市長候選人都爭相安排與之「同框」；縣市議員候選人亦巴不得有韓國瑜站台，由韓國瑜拜票的電話甚至從高雄打到台北，渾然忘我到彷彿他不記得自己也是市長候選人，連續兩天的行程都在台北「打空戰」─座談或受訪。所謂言多必失，果不其然，他在接受《無色覺醒》專訪時冒出：「如果我當上高雄市長，所有高雄街頭政治的抗議，意識型態的請願，全部都不准不准，零！」他的概念「經濟一百分，政治０分」，或許符合小老百姓不耐煩政治的心境，但却完全錯誤。
首先，他解釋環保、治安、教育不好都可以抗議，「但政治必須歸零」，他所舉例的項目不是涉及行政院政策，就是涉及立法院法案和預算，沒有一樁脫離得了政治，包括他此刻正在進行的選舉集會遊行造勢，更是政治中的政治，難不成當選前他可以造勢，當選後高雄選舉不能造勢只能上電視？這不是開民主的玩笑嗎？
訪談中，主持人問及如果推動統一或獨立，他的回答都一樣：「我都不會准。」即使韓國瑜定義中的「政治性街頭抗議」框限在統、獨活動，儘管集會遊行改報備制的修法未經三讀（立法院僅初審通過），縣市政府的確有權准否路權之申請，但是，很抱歉，這屬憲法保障層次，民眾招搖五星旗或燒國旗陳抗，法院已有判例無罪，而若韓國瑜竟真禁止類似陳抗，他可能又要創紀錄：成為被民眾以違憲濫權一狀告上法院的市長。
創意無限，市長職權有限，趕緊補課
民主的價值，不是爭到權力封鎖禁止你討厭的政治主張；而是取得權力却聆聽不同的意見，即使是有關統獨的陳抗活動，做為民選首長該做的不是「不准」，而是准了之後協助維持秩序，讓不同主張都能安全無虞，而且最好是快快樂樂發聲，彼此互重共存。
韓國瑜對政治集會的主張，即使符合庶民心聲，却不符合民主價值；就像他早前主張拚旗津開賭拚經濟一樣，先不論台灣人對「賭場」的反感早經驗證，澎湖博弈公投失敗可為例證，依法論法，「賭場」絕非市長想開就開，遑論高雄旗津甚至不在離島建設條例規範之內，換言之，連公投嘗試民眾接受度的可能性，就現行法制下也是「零」。
做為「空降候選人」，韓國瑜對高雄可以創意無限，超過在地人的想像，但法制是基本功，總要搞清楚直轄市長能做什麼、不能做什麼？豈能滿天撒花般隨便開支票？網紅令人爽，但不到投開票見不了真章，除非韓國瑜只想在高雄亂一下，嚇嚇民進黨，在電視辯論（政見）會前，還得加把勁做功課，從憲法、地制法、財畫法、長照法、環評法…全部重讀一遍，否則若投票前海水就退潮，豈不大大難堪。
