觀點投書:中國干預股市的政經思維

2015-07-21 05:40

? 人氣

中國股市頻跌。(美聯社)

中國股市頻跌。(美聯社)

中國政府近日『暴力救市』,甚至出動公安進駐證監會。雖然可能引發不少後遺症,而國際化的旅途恐怕更為遙遠,但我們回顧中共歷史發展的歷程,就可以發現權力的穩固才是中國領導人思考經濟的最大考量。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

 1950年代,中國在建國之初,實施第一個的五年計劃經濟後,毛澤東想要抓回被周恩來等人掌握的經濟大權,好大喜功地提出『大躍進』,擬定鋼產量要『超英趕美』的高指標。不明白經濟並非可以太過"計劃"的毛澤東,搞出了上千萬人死亡的大饑荒。退居二線的他,看著時任國家主席的劉少奇和黨總書記的鄧小平,兩人不僅意氣風發,而且走出一條和自己截然不同的意識形態之路。擔心被邊緣化甚至被鬥爭的毛澤東,發動了文化大革命,直指劉、鄧為『走資派』。這場政爭浩劫,對經濟造成極大的衝擊,所以毛澤東在文化大革命的後期、周恩來病重之際,重新啟用了鄧小平。

  鄧小平在毛澤東過世、四人幫垮台之後,掌握大權,並開啟了改革開放之路。從極左派的政權要邁向現代化的國家,為避免黨內人士的反彈,鄧小平以『政左經右』的思維來推動改革。毛澤東沒有"錯怪"鄧小平,鄧小平確實是不折不扣的『走資派』。然而,鄧小平從來不是個夢想家,而是個務實的實踐家。中國在文化大革命後,失去了毛澤東這個精神領袖,如果在經濟上不圖改革,共產黨的政權必定受到挑戰。鄧小平在經濟上開放,但在政治上卻是絲毫不讓,因為他知道轉變過快也會威脅到共產黨的統治,所以『六四事件』就是他打擊開明派趙紫陽和右派的極端手段。

『六四』是鄧小平的罩門,所以他所選的繼承任者,在政治上必須呈現左派的光譜,才能確保他不被翻案或鬥爭,而時任上海市委書記的江澤民,就在左派的推薦下,成為鄧小平的接班人。然而,江澤民太過左傾的思想,讓他一度成為改革開放的絆腳石。1992年,鄧小平在南巡說出重話,江澤民為保權位,才趕緊跟著鄧小平的改革路線來進行。江澤民時期提出的『三個代表』,首次將私人企業家納入共產黨的政策體系,改變過去打擊資本家的思維,也標示著改革開放是個難以逆轉的方向。可惜的是,政治上沒有相對應的改革,『政左經右』再加上民主法治的缺乏,讓中國成為官員們貪腐的大溫床。

 改革開放雖然是難以逆轉,但不代表一定不能。為了穩固共產黨日後的政權,以及對於江澤民的不信任,鄧小平破天荒地隔代指定胡錦濤擔任中共第四代核心領導人。鄧小平以『實踐是檢驗真理的唯一標準』和『先讓一部分人富起來』的思維進行改革開放,此舉注定造成了貧富不均和階級間的矛盾,再加上官員們的貪腐,又讓共產黨面臨了政權的保衛戰。雖然胡錦濤是名義上的最高領導人,但他仍然無法擺脫江澤民的掌控,只好提出以人民需要為本的『科學發展觀』和建立『和諧社會』的理念,試圖緩和人民的反彈和各階級間的摩擦。

 在中國經濟放緩、貧富不均以及貪腐盛行的背景下,中國人民對共產黨的不滿日益顯著。習近平的上位,運用打擊貪腐、樹立國際地位和拉抬股市等手段,又繼續地延續共產黨的政權。胡錦濤原本想以同屬『團派』的李克強為繼承人,但在江澤民的干預下,最後由習近平取得大位。近年來,習近平藉由打貪腐,剷除了不少江澤民的勢力,而現在江澤民應該很懊悔當初的決定。但是如果他真是這樣想的話,恐怕是還不明白自己犯了什麼錯。

 穩固共產黨的政權和自身地位,是每個中共領導人執政的第一要務。改革開放之後,少數人藉由特權和貪汙,掠奪了大部分人所創造的經濟成果。任何想要穩固自身權力的第五代核心領導人,都會以打擊貪腐為重點施政。但是打擊貪腐、面對舊有勢力的反撲,必須要結合更廣大階層的支持,才能持續下去。在中國經濟放緩、房市又趨近泡沫化的情況下,股市便是習近平拉攏廣泛支持的力量。尤其在周永康下台後,習近平下一步將打貪腐的劍直指江澤民和曾慶紅,因此隨著決戰時刻越來越接近,政策拉抬股市的力道也越來越大。近日,中國股市暴跌,給了江澤民勢力一個很好喘息和反攻的機會。為了避免打貪腐功虧一簣和造成市場系統性危機,因此中國政府以『暴力救市』。批評者言之鑿鑿,批評此舉對國際化和市場化不利,但從過去中共領導人的政經思維不難看出,保住權位、不被鬥倒,才是習近平所真正關心的。所以,接下來的中國,政府再有什麼離譜的救市措施,大家也不需要感到驚訝!

*作者為經濟小說作者,曾出版《肯恩斯城邦:穿越時空的經濟學之旅》,2000年開始投身於金融界,曾任職美林私人銀行,擔任首席副總裁。

喜歡這篇文章嗎?

林睿奇喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章