毫無疑問，蔡英文總統提前面臨進退兩難，說什麼都錯，做什麼都不對的窘境，只是對比前幾任總統，蔡英文搞砸自己民意聲望的時間，實在太「迅速」，兩年就近乎沒救。常有人批評，民進黨尾巴搖狗，搖到自己首鼠兩端莫衷一是，回頭檢視，一整個執政團隊只見尾巴不見狗，包括蔡英文可能就是搖不定向、最嚴重的尾巴。
消化不了獨派力量，只能被牽著鼻子走
被獨派牽制，或許是民進黨的宿命，但做為國家領導人，蔡英文被牽制得團團轉，亦屬特殊。前總統李登輝當年把獨派援引為統治助力，讓民進黨無招架之力；前總統陳水扁則是把獨派的牽制運用成為動員工具，這一招，到現在還是他的護身符；蔡英文却左支右絀，她的領導能力顯然不足以「消化」獨派的能量，這才會前腳要求民進黨公職不得參加喜樂島在台北的反併吞公投遊行，民進黨却又同一天在高雄舉辦反併吞（沒有公投）遊行，目的是為高雄市長候選人陳其邁造勢，結果顯然事與願違，即使沒有普悠瑪脫軌翻車事故，陳其邁的聲勢也到了無法攀頂的瓶頸。
陳水扁一方面肯定反併吞台北場的「成功」，一方面批評民進黨高雄場「漏氣難看」，結論是：「『今天（反併吞遊行）過後』，高雄市長激烈選情會不會起化學變化？我比任何人都緊張！」陳水扁緊張的應該是陳致中的選情，至於陳其邁的選情，的確已經起了化學變化，但原因不是陳水扁主張的，反併吞沒有公投會讓民進黨成為「民退黨」，而是「反併吞」訴求到底在這場九合一選舉中，對選民能有多大吸引力？
陳其邁大談中國製造假新聞，誰理？
陳水扁喜歡援引過去的「成功經驗」指點江山，但是，他却忘了李登輝直選總統有飛彈危機，陳水扁第一任總統競選期間有朱鎔基的「恫嚇」，第二任還有《反分裂國家法》；二０一六年總統大選前還有「周子瑜事件」，為蔡英文添柴火；這次選舉北京却異常「疏離」，冷眼坐看基本不理，以中國為假想敵的選舉動員力道無形消解許多。
更重要的，九合一是地方選舉，無涉國家主權，單單就民進黨衝著台北市長柯文哲「兩岸一家親」，從二０一七下半年打到如今，一年半過去，所有砲火傷不著柯文哲，只有後座力重挫民進黨，就該學到教訓，偏偏民進黨生就不撞南牆不回頭，姚文智繼續主攻統獨，民調只能繼續下滑，姚文智一人衰也罷，還要把衰招「南漂」高雄，陳其邁得意洋洋遊行談「中國製造」的假新聞，恍若未覺，這根本不是市民關心之所在。
民進黨不是不會打地方選戰，民進黨能兩次執政，若無地方選舉之勝績，又怎麼可能積累民意？當年「地方包圍中央」，主打的是老農年金，逼得李登輝隨之搖擺，從此各種「年金」成為台灣甩不掉的財政包袱；就看二０一四年九合一選舉，民進黨大勝，哪一個縣市打著反中旗號？以高雄市為例，尋求連任的陳菊的口號是「高雄再創高峰」，更別提陳菊自己都曾登陸行銷高雄，即使陳菊北上出任總統府秘書長，高雄依舊是民進黨執政，此刻聲嘶力竭高喊「反併吞護台灣，反介入顧高雄」，誰聽得懂民進黨慌什麼？
有志大位者，沒人笨到用統獨框架自己
高雄選情會如此異常逆轉緊繃，中央執政尾巴搖狗固是重要因素，候選人毫無勝選方法論之定見，也脫不了干係，陳其邁根本打心底看不起空降菜販韓國瑜，等他回過神，却已經找不到競選章法。
看看同黨候選人，民調始終遙遙領先的桃園市長鄭文燦的競選主軸是「遇見幸福，桃園正好」，碰都不碰反併吞；台中市長林佳龍同樣被國民黨候選人盧秀燕步步進逼，還是接受地方人士意見，甚至改變黨中央「改革不回頭，鬥陣顧台灣」的主軸，把首場造勢定調為「進步台中，幸福坐陣」，單一首長選舉本來就要想盡辦法贏得最多數民意，順著獨派的毛摸，置中間選民於何地？候選人無視中間選民，中間選民又何須顧念手中這一票？遑論志在大位的政治人物，有誰會笨到自己扛起統獨框架，限制未來的發展？當陳其邁要靠「反併吞」造勢，就已經落入輸局。
再看看對手韓國瑜，管你口沫橫飛反併吞，從頭到尾他只打民生經濟牌，「兩岸關係和對外關係通通都沒有圍牆，只要人進得來，東西賣得出去，高雄經濟就會一飛沖天」，說得還是經濟！韓國瑜一句「高雄又老又窮」，既不是「反併吞」能改變，遊行又有何用？陳水扁保外就醫大搞「一邊一國，正名制憲」之口頭動員，為的是厚積他的政治本錢，拉抬他屬意的各市縣議員，陳其邁貼著陳水扁取暖，賴著獨派票源，好一點是相濡以沫，糟一點就只能一個月後新亭對泣，不過，屆時沒有人會同情腦袋不清楚的敗戰之將。
