韓國目前風力發電占比0.3%，日本規劃2030年風電占比1.7%，兩國風電主要還多是較離岸風電遠為便宜的陸域風電。日本、韓國都知道離岸風電成本極高，兩國政府均將核電、煤電作為國家電力主要來源，風電只是點綴。
今日蔡政府迫不急待的推動喪權辱國離岸風電的唯一原因即為離岸風電必需僅快動工，方能在2025年達到無核家園目標。
今日以核養綠公投主要訴求即為廢除電業法95條在2025年非核家園目標，解除2025年達成非核的時程壓力。廢除此一法條，蔡政府即無任何理由急吼吼的推動離岸風電計劃，全國人民可以省下1.5兆元進貢外國的鉅款。
退萬步，即使非要建離岸風電，蔡政府也應立即將第一階段遴選標予以廢標。與第二階段價格標相較，第一標較合理價格每年多付國外開發商450億元，20年9000億元，每家分攤超過10萬元。個人目前只看到彰化縣在地縣長候選人黃文玲大聲呼籲廢除此標案，藍營未將廢除此巨案作為競選主要政見令人不解。不以全力揭發此喪權辱國巨案，作為最大反對黨還有何存在價值？即使不與核電掛勾，藍營都應將揭發兩階段近兆元弊案做為競選主軸，為全國每家人省下10萬元的豐功偉業，對選情必然極有幫助。
「反風擁核」目標明確，對國家人民利益極為明顯易懂，將其作為藍營年底選舉主要政見誰曰不宜？
＊作者為台灣能源部落格板主
