傳統主流媒體一看這邊鬧得如此火熱，當然鏡頭／筆鋒就會轉到這個現場，結果是報導主持人或與會名嘴的「邊際效益」竟然比談論的議題內容與針貶的時事還多，新聞平台成了「作秀平台」，幾年下來，誰還會相信傳統媒體在報導的是事實真相？過往四大報與主流媒體的信譽與影響力，隨著選舉選邊與選立場，更加速了閱聽大眾的流失，新聞內容少有佳作，記者採訪的獨立性與權威性早就蕩然無存，結果主管們一切向流量、點閱率低頭（向媒體老板低頭），內容產製的品質可以想見，只有等而下之嘍！
從韓國瑜的小編上三立談話性節目，以一位初出大學之門的小編，對抗民進黨的名嘴，說出了「你們這些大人有多噁心！」小編敢說敢言，引起了PTT熱點討論，主流媒點一看PTT都在討論了，馬上以即時新聞傳回公司，接著趕緊找出三立的帶子，剪輯了這位小編對抗名嘴的「經典畫面」，隨後PO上網，當然接下來有不少點閱與流量，媒體老板當然開心。蘋果更是深諳閱聽大眾一定很想了解這位小編的背景家底，地方記者逮到她下節目後馬上訪問她，讓她細數自己這一段心路歷程，「動新聞」剪輯下來，PO出去的效果，當然會比聯合、中時好看多了！至於自由時報，當然隻字不提，因為這是在幫韓國瑜製造更多的流量，播出了等於在扯陳其邁的後腿，乾脆就當做沒發生一樣。
如果你以為這條新聞就到此為止，那你就錯了！後續的發展不但還有而且更勁爆，主持人周玉蒄也要來一句「那個小編講話沒有禮貌，而且又粗魯」，和小編鬥嘴的位候選人更是自作主張，把韓國瑜的政見與主張後面硬是鉗進了這位小編反駁他的那句名言：「你們這些大人有多噁心！」來反諷韓陣營，卻沒想到馬上引起網友的酸評！
到此，小編更紅了！她被封為「新學姊」比柯P身旁的兩位「學姊」還要紅。問題是她為何要講出這句名言？她為了什麼議題在做反駁？……對不起，這個內容似乎都不如新學姊的誕生要來得吸引人，於是大家都不在乎究竟發生了什麼事，愈到選舉，媒體不也都是關注在候選人周遭的點點滴滴，關心政見與未來發展顯然少之又少，如此浮而不實的報導比比皆是，媒體記者想要認真做幾個有深度影響力的專題，請問誰看？鮮少人看的深度報導，不如八卦來得勁爆，請問還有哪個記者／編輯願意再費心去經營新聞深度呢？
回到現在新聞產製，台鐵普悠瑪號在新馬車站的超速出軌慘劇，死傷人數與名單可說是大家最關注的焦點，隨著現場搶救情況與彙報整理，這班列車共載有366名旅客，18人罹難，受傷187人。在搶救過程中隨時都有新的情況出現，因此，在媒體報導中，從死亡17人到18人，台鐵在第二次晚間記者會時，鹿潔身局長還宣布22人罹難，最後才確定18名往生。死傷數據的變動是一直更新，這就是新聞。新聞一定要查證到正確無誤才會發布，若是還有未知情況存在，在內容與標題上會要求，截至發稿前「至少有○○死有○○傷」，以保留彈性。
